We Are Change Norway

Svineinfluensaen er tilbake!

2011-01-07T00:14:00.000-08:00

I 2009 hadde svensk TV et intervju med Tom Jefferson fra Cochrane-instituttet, der han snakker om instituttets funn angående influensavaksiners virkning, eller manglende virkning. Nå for noen få dager siden publiserte Aftenposten dette som en nyhet:

I en studie, ledet av Tom Jefferson, hevdes det at undersøkelser som ikke er sponset av selskaper som selv selger influensavaksine, viser at vaksinene stort sett ikke beskytter mot influensa hos friske voksne personer. Kun én av hundre vaksinerte personer unngår sykdom.

- Det er Cochrane-samarbeidet som står for den best oppsummerte kunnskapen på dette området, så dette er det all grunn til å ta på alvor. Også vi laget en oversikt i 2009 som konkluderte med at det ikke finnes tiltrekkelig dokumentasjon på at influensavaksinen har dokumentert effekt hos eldre og personer med kroniske sykdommer, sier Signe Flottorp, seniorforsker ved Kunnskapssenteret.

Les hele artikkelen: http://www.folkets.info/2011/svineinfluensaen-er-tilbake/
Vi glemmer ikke: http://www.folkets.info/folkehelseinstituttet-pa-film/
Link til fjorårets post på WEARECHANGE NORWAY om Svineinfluensa: http://wearechangen.blogspot.com/2009/10/svinepropaganda.html
Bon appetit!

Climategate: IPCC avslørt av hackere!

2009-11-20T14:44:00.000-08:00

HASTEMELDING:

Det ser ut som om russiske hackere har brutt seg inn på datanettet til det annerkjente klimaforskersenteret Hadley CRU.

Dette kan potensielt være en av tidenes største avsløringer av en sammensvergelse.

Filene ble sluppet anonymt på en FTP-server med følgende melding vedlagt:

"We feel that climate science is, in the current situation, too important to be kept under wraps.

We hereby release a random selection of correspondence, code, and documents"

De 61 MB med informasjon kan lastes ned her: http://rapidshare.com/files/309803421/FOI2009.zip

CRU director admits hacked files genuine: http://www.examiner.com/x-28973-Essex-County-Conservative-Examiner~y2009m11d20-CRU-director-admits-hacked-files-genuine

Nedenfor følger noen godbiter fra e-poster innad i forskermiljøet.

Manipulation of evidence:

I’ve just completed Mike’s Nature trick of adding in the real temps to each series for the last 20 years (ie from 1981 onwards) amd from 1961 for Keith’s to hide the decline.

Private doubts about whether the world really is heating up:

The fact is that we can’t account for the lack of warming at the moment and it is a travesty that we can’t. The CERES data published in the August BAMS 09 supplement on 2008 shows there should be even more warming: but the data are surely wrong. Our observing system is inadequate.

Suppression of evidence:

Can you delete any emails you may have had with Keith re AR4?

Keith will do likewise. He’s not in at the moment – minor family crisis.

Can you also email Gene and get him to do the same? I don’t have his new email address.

We will be getting Caspar to do likewise.

Attempts to disguise the inconvenient truth of the Medieval Warm Period (MWP):

……Phil and I have recently submitted a paper using about a dozen NH records that fit this category, and many of which are available nearly 2K back–I think that trying to adopt a timeframe of 2K, rather than the usual 1K, addresses a good earlier point that Peck made w/ regard to the memo, that it would be nice to try to “contain” the putative “MWP”, even if we don’t yet have a hemispheric mean reconstruction available that far back….

How best to squeeze dissenting scientists out of the peer review process:

“This was the danger of always criticising the skeptics for not publishing in the “peer-reviewed literature”. Obviously, they found a solution to that–take over a journal! So what do we do about this? I think we have to stop considering “Climate Research” as a legitimate peer-reviewed journal. Perhaps we should encourage our colleagues in the climate research community to no longer submit to, or cite papers in, this journal. We would also need to consider what we tell or request of our more reasonable colleagues who currently sit on the editorial board…What do others think?”

“I will be emailing the journal to tell them I’m having nothing more to do with it until they rid themselves of this troublesome editor.”“It results from this journal having a number of editors. The responsible one for this is a well-known skeptic in NZ. He has let a few papers through by Michaels and Gray in the past. I’ve had words with Hans von Storch about this, but got nowhere. Another thing to discuss in Nice !”

Linker til andre nyhetskilder, med kommentarer og analyser:
http://wattsupwiththat.com/2009/11/19/breaking-news-story-hadley-cru-has-apparently-been-hacked-hundreds-of-files-released/
http://blogs.telegraph.co.uk/news/jamesdelingpole/100017393/climategate-the-final-nail-in-the-coffin-of-anthropogenic-global-warming/
http://rankexploits.com/musings/2009/real-files-or-fake/

.............................................................................................................................................................

Svinepropaganda

2009-10-25T14:33:00.000-07:00

Vi opplever for øyeblikket en ekstremt absurd situasjon med daglig bombardering med svineinfluensa-propaganda via media.
Her har du en motvekt til det daglige kjøret.

I disse tider vil jeg oppfordre alle til å tenke rasjonelt, legge følelser litt til side og bruke den gaven alle mennesker har fått - kritisk tankegang.

250.000-500.000 dør årlig av sesonginfluensa. Hittil hevder de at 5000 mennesker har dødd av svineinfluensaen. Hvis vi nå tenker litt rasjonelt, har i bakhodet at ja, 2 pluss 2 er faktisk 4, da håper jeg du også ender med konklusjonen at noe virkelig skurrer med denne planlagte masse-vaksineringen.

Spre gjerne informasjonen under dersom du mener den er viktig nok.

----------------------------------------------------------------------------------------------

Profit Driven Swine Flu Propaganda ,

http://www.naturalnews.com/027294_swine_flu_vaccines_H1N1.html

But even if there are swine-flu deaths outside Mexico -- and medical experts say there very well may be -- the virus would have a long way to go to match the roughly 36,000 deaths that seasonal influenza causes in the United States each year.

"That happens on an annual basis," Dr. Brian Currie said Tuesday. Currie is vice president and medical director at Montefiore Medical Center in Bronx, New York.

http://edition.cnn.com/2009/HEALTH/04/28/regular.flu/index.html

WASHINGTON, D.C. - A few weeks ago, Desiree Jennings was training for a half marathon. Now, she's struggling to walk, talk and even eat.
http://www.youtube.com/watch?v=h8riAeGh48U

Doctors and Health Professionals Warning Citizens NOT To Take Swine Flu Vaccine - Very Dangerous

http://www.youtube.com/watch?v=4s2Aq1ZbXtw

Report suggests people who get vaccinated are more likely to catch H1N1

http://www.theglobeandmail.com/news/technology/science/study-prompts-provinces-to-rethink-flu-plan/article1303330/

New York suspends mandatory flu shots for health workers

http://edition.cnn.com/2009/HEALTH/10/23/new.york.flu.vaccine/index.html?iphonefb

To svensker døde kort tid etter influensavaksine

Svenske helsemyndigheter undersøker nå om bivirkninger var årsaken til dødsfallene.

http://www.aftenposten.no/helse/article3334760.ece

fhi.no/historie:
"Takket være en betydelig donasjon fra Rockefeller Foundation ble det i
1929 likevel mulig å etablere et folkehelseinstitutt i Geitmyrsveien
75, Lindern, Oslo."

http://www.fhi.no/eway/default.aspx?pid=233&trg=MainLeft_5640&MainArea_5661=5640:0:15,1368:1:0:0:::0:0&MainLeft_5640=5544:40753::1:5586:5:::0:0

Influensavaksiner som benyttes i Norge inneholder også kvikksølv, går det fram av Norsk legemiddelhåndbok.
– Kvikksølv er blant de aller farligste miljøgiftene. Det finnes
fullgode alternativer til kvikksølv i produkter, og derfor er det
riktig å innføre forbud, sa miljø- og utviklingsministeren Erik Solheim
da han kunngjorde forbudet i desember 2007.

Noen som lurer på hvorfor tyske myndigheter og militære får spesialvaksine uten kvikksølv? Hmmm... Eller hvorfor legemiddelselskapene fraskriver seg ansvaret ved skader fra vaksinering?

http://www.aftenposten.no/helse/article3183908.ece

VAKSINE-BIVIRKNINGER FRA WHO SIN HJEMMESIDE:
"The Committee further reviewed results published in the scientific literature analysing a potential neuropathological effect of ethyl mercury in various strains of mice. Although a particular autoimmune disease-sensitive strain of mice showed some NEUROLOGICAL AND BEHAVIOURAL CHANGES following administration of thiomersal, it was concluded by the Committee that the general picture presented did not mimic autism in humans."
http://www.who.int/vaccine_safety/topics/thiomersal/Dec_2004/en/index.html

Dokumentar: Hijacking humanity

http://vodpod.com/watch/1622562-hijacking-humanity-chapter-1-do-as-we-say-not-as-we-do

Dokumentar: September Clues

http://septemberclues.info/

Horrors of vaccination, book:

http://www.drcarley.com/Horrors_of_Vaccination_Exposed.pdf

John Holdren, Obama's Science Czar, says: Forced abortions and mass sterilization needed to save the planet
Book he authored in 1977 advocates for extreme totalitarian measures to control the population

http://zombietime.com/john_holdren/

Folkehelseinstituttet opprettet av Rockefeller Foundation!
http://www.fritthelsevalg.org/images/FHI_Rockefeller_foundation_520.jpg

Smittevernoverlege Bjørg Marit Andersen ved Ullevål universitetssykehus
advarer ifølge Dagsavisen gravide mot Pandemrix, som er den vaksinen
norske myndigheter har kjøpt inn.

- Dette er en uprøvd vaksine som blant annet inneholder kvikksølv, sier hun.
...Også innhold av skavlen gjør at Andersen er skeptisk. Skvalen øker
antistoff-produksjonen i kroppen, men er omdiskutert og forbudt i USA.
http://www.vg.no/helse/svineinfluensa/artikkel.php?artid=569297

Svineinfluensavaksinen PANDEMRIX
http://www.dn.no/forum/?display=topic&forum_id=1&topic_id=23594

swine flu vaccine Baxter linked to Dyncorp´s mercs h1n1 patents
http://www.youtube.com/watch?v=UwnPto2DTeI

Obamas ties to Baxter in addition to Chicago HQ
February 22, 2005

Less than two months after ascending to the United States Senate, Barack Obama bought more than $50,000 worth of stock in two speculative companies whose major investors included some of his biggest political donors.

One of the companies was a biotech concern that was starting to develop a drug to treat avian flu. In March 2005, two weeks after buying about $5,000 of its shares, Mr. Obama took the lead in a legislative push for more federal spending to battle the disease.
http://www.youtube.com/watch?v=7cm74KIicfc

"Mediacal experiments were conducted on enslaved persons without their consent to test the effects of deadly gases, vaccines and related products" National Archives, Nuremberg Trial.
http://www.profit-over-life.org/rolls/02/m892x02x0009.jpg

Top insurer tells 1,000 GPs not to give swine flu vaccine
http://www.independent.ie/health/swine-flu/top-insurer-tells-1000-gps-not-to-give-swine-flu-vaccine-1912502.html

Government to get special swine flu vaccine

Published: 18 Oct 09 12:00 CET
Online: http://www.thelocal.de/national/20091018-22649.html
Just a week after it emerged that the German armed forces was getting a different kind of A/H1N1 vaccine to the general population, Der Spiegel magazine reports that the government will also get special treatment.

http://www.thelocal.de/national/20091018-22649.html

"Just a week after it emerged that the German armed forces was
getting a different kind of A/H1N1 vaccine to the general population, Der Spiegel magazine reports that the government will also get special treatment."
http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1131:german-doctors-in-open-rebellion-over-swine-flu-jab-accuse-government-of-lying&catid=41:highlighted-news&Itemid=105&lang=en

Do NOT Let Your Child Get Flu Vaccine -- 9 Reasons Why
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2009/10/06/Why-You-Should-NOT-Vaccinate-Your-Children-Against-the-Flu-This-Season.aspx

Robert F. Kennedy gives an amazing speech about government cover ups and the harmful effects of toxins in vaccines. Part 1 of 2.
http://www.youtube.com/watch?v=N-Af0ar7gE4

Something that freaked
me out is that several swine flu vaccine manufacturers have asked
governments to give them an exemption from lawsuits, in case the
vaccine caused harm in people. If you made a vaccine that you knew
worked, then why would you need a legal exemption in case it hurt
people? Massive warning sign. They don't believe its safe.
http://www.australia.to/index.php?option=com_content&view=article&id=14965:a-strong-note-to-be-careful-with-the-swine-flu-injections&catid=116:breaking-news&Itemid=298

Kjære venner, på tide å advare venner og bekjente mot HPV-vaksinen og svineinfluensavaksinen. Jeg håper ingen tar denne vaksinen. Hvis dere gjør det bør dere først ha gjort egen research her, for innholdet i sprøyta er livsfarlig og viruset er harmløst..
http://www.nyhetsspeilet.no/2009/10/hpv-vaksinen-et-risikabelt-eksperiment/

Mainstream media report claiming that mercury is actually good for you! I wonder who lobbied for this one?
http://www.youtube.com/watch?v=vZArebYZzdc

Military's Role in a Flu Pandemic

Troops Might Be Used to 'Effect a Quarantine,' Bush Says
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/10/04/AR2005100400681.html?nav=rss_health

The contaminated product, a mix of H3N2 seasonal flu viruses and unlabelled H5N1 viruses, was supplied to an Austrian research company. The Austrian firm, Avir Green Hills Biotechnology, then sent portions of it to sub-contractors in the Czech Republic, Slovenia and Germany.
The contamination incident, which is being investigated by the four European countries, came to light when the subcontractor in the Czech Republic inoculated ferrets with the product and they died. Ferrets shouldn’t die from exposure to human H3N2 flu viruses.
http://www.torontosun.com/news/canada/2009/02/27/8560781.html
Nurses will loose jobs as they refuse the swine flu vaccination.
http://www.youtube.com/watch?v=2cc0ALetW34&feature=related
Diseased African Monkeys Used to Make Swine Flu Vaccines; Private Military Contractor Holds Key Patents
http://www.naturalnews.com/026779_swine_flu_patents_vaccines.html

Så hvem er dette selskapet?
"a United Nations International Police Force monitor, filed a lawsuit in Britain in 2001 against DynCorp for firing her after she reported that Dyncorp police trainers in Bosnia were paying for prostitutes and participating in sex trafficking. Many of the Dyncorp employees were forced to resign under suspicion of illegal activity. But none were prosecuted, since they enjoy immunity from prosecution in Bosnia.
Earlier that year Ben Johnston, a DynCorp aircraft mechanic for Apache and Blackhawk helicopters in Kosovo, filed a lawsuit against his employer. The suit alleged that that in the latter part of 1999 Johnson "learned that employees and supervisors from DynCorp were engaging in perverse, illegal and inhumane behavior [and] were purchasing illegal weapons, women, forged passports and [participating in] other immoral acts."
The suit charges that "Johnston witnessed coworkers and supervisors literally buying and selling women for their own personal enjoyment, and employees would brag about the various ages and talents of the individual slaves they had purchased." "DynCorp is just as immoral and elite as possible, and any rule they can break they do," Johnston told Insight magazine. "
http://www.sourcewatch.org/index.php?title=DynCorp

SPRE DENNE VIDERE, LEGG TIL INFO HVIS DU HAR ANNEN VIKTIG INFORMASJON Å DELE ANGÅENDE SVINEINFLUENSAEN.

Skal vi la oss vaksinere?

2009-07-16T08:32:00.000-07:00

VIKTIG INFO, LES DETTE!!

To whom it may concern,

This is what started my suspicion towards Baxter and the plan to vaccinate us all against swine/bird flu.
http://www.torontosun.com/news/canada/2009/02/27/8560781.html

Can you belive not one person has been held accountable for this?? And this is the company advising the WHO on the global vaccination program???

Jane Burgermeister has recently filed criminal charges with the FBI against the World Health Organization (WHO), the United Nations (UN), and several of the highest ranking government and corporate officials concerning bioterrorism and attempts to commit mass murder. She has also prepared an injunction against forced vaccination which is being filed in America. These actions follow her charges filed in April against Baxter AG and Avir Green Hills Biotechnology of Austria for producing contaminated bird flu vaccine, alleging this was a deliberate act to cause and profit from a pandemic.

Summary of claims and allegations filed with FBI in Austria on June 10, 2009: In her charges, Burgermeister presents evidence of acts of bioterrorism that is in violation of U.S. law by a group operating within the U.S. under the direction of international bankers who control the Federal Reserve, as well as WHO, UN and NATO. This bioterrorism is for the purpose of carrying out a mass genocide against the U.S. population by use of a genetically engineered flu pandemic virus with the intent of causing death. This group has annexed high government offices in the U.S.

Specifically, evidence is presented that the defendants, Barack Obama, President of the U.S, David Nabarro, UN System Coordinator for Influenza, Margaret Chan, Director-General of WHO, Kathleen Sibelius, Secretary of Department of Health and Human Services, Janet Napolitano, Secretary of Department of Homeland Security, David de Rotschild, banker, David Rockefeller, banker, George Soros, banker, Werner Faymann, Chancellor of Austria, and Alois Stoger, Austrian Health Minister, among others, are part of this international corporate criminal syndicate which has developed, produced, stockpiled and employed biological weapons to eliminate the population of the U.S. and other countries for financial and political gain.

The charges contend that these defendants conspired with each other and others to devise, fund and participate in the final phase of the implementation of a covert international bioweapons program involving the pharmaceutical companies Baxter and Novartis. They did this by bioengineering and then releasing lethal biological agents, specifically the "bird flu" virus and the "swine flu virus" in order to have a pretext to implement a forced mass vaccination program which would be the means of administering a toxic biological agent to cause death and injury to the people of the U.S. This action is in direct violation of the Biological Weapons Anti-terrorism Act.

Burgermeister's charges include evidence that Baxter AG, Austrian subsidiary of Baxter International, deliberately sent out 72 kilos of live bird flu virus, supplied by the WHO in the winter of 2009 to 16 laboratories in four counties. She claims this evidence offers clear proof that the pharmaceutical companies and international government agencies themselves are actively engaged in producing, developing, manufacturing and distributing biological agents classified as the most deadly Bioweapons on earth in order to trigger a pandemic and cause mass death.

1. Jane Burgermeister's Criminal Charges with the FBI (112 pages) http://www.scribd.com/full/17044758?access_key=key-ypdpmkfrlip1gi3rqgo

2. Jane Burgermeister Evidence Document with the FBI (134 pages):
http://www.scribd.com/full/17044769?access_key=key-1or70zlm6uuy83anqjgp

3. Related articles:
http://www.naturalnews.com/026503_pandemic_swine_flu_bioterrorism.html

http://www.naturalnews.com/026571_Baxter_New_Zealand_health.html

Related event: 21 people who died after 350 homeless and poor people received injections of the HFN1 bird-flu vaccine. The full article can be obtained at: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/poland/2235676/Homeless-people-die-after-bird-flu-vaccine-trial-in-Poland.html

Jane Burgermeisters blog link is: http://birdflu666.wordpress.com/
Facebook Advocacy Group: http://www.facebook.com/group.php?gid=102894871603

After reading through all this information about Baxter and Novartis I ask you one question? Would YOU take a critical untested pandemic level Vaccine from a Pharmaceutical company that was under criminal investigation for distributing tainted Vaccines??????

If not, better start informing your elected representatives, your family and friends and the correct authorities and put a stop to this madness!

Sjokkerende opptak fra EU Parliamentet: fascisme i Europa!

2009-07-06T12:25:00.000-07:00

Blair to become permanent president of the EU: http://www.independent.co.uk/news/world/europe/blair-steps-up-fight-to-be-crowned-first-president-of--eu-1662928.html

Er det flere enn meg som får frysninger når jeg ser likhetstrekkene mellom dagens situasjon med finanskrise og mulig hyperinflasjon hånd i hånd med dannelsen av en superstat som folket ikke ønsker der en utvalgt EU-Kommisjon og president skal sitte med nærmest diktatorisk makt?

HVORFOR HAR INGEN FORTALT MEG AT EU PARLIAMENTET ER FASCISTISK OG ANTI-DEMOKRATISK? HVORFOR FÅR VI IKKE VITE OM DISSE TINGENE??

Har det noe med den hemmelige organisasjonen som sitter på Stortinget, bestående av politikere fra samtlige partier, hvor den driver aktiv lobbyvirksomhet for å lure Norge inn under fremmed stat?

Nå er det på tide at media begynner å jobbe for folket igjen!

I am spartacus!

"Spartacus er en amerikansk film fra 1960, inspirert av den virkelige personen Spartacus' liv og hans slaveopprør under den trejde slavekrig mot romerne. Historien handler om den berømte Spartacus, som etter selv å ha vært slave, nærmere bestemt gladiator, ledet et stort slaveopprør imot det romerske herredømme.

Filmens mest kjente sekvens er hvor slavene er blitt tatt til fange etter opprøret og romerne ber dem om å utpeke sin leder, Spartacus, mot at romerne skåner deres liv. I stedet reiser hver enkelt av de andre slavene seg opp, og erklærer seg som Spartacus med utropet «I am Spartacus» og vil derved dele skjebne med Spartacus."

Grunnloven:

§ 1.

Kongeriget Norge er et frit, selvstændigt, udeleligt og uafhændeligt Rige. Dets Regjeringsform er indskrænket og arvelig monarkisk.

§ 93.

For at sikre den internationale Fred og Sikkerhed eller fremme international Retsorden og Samarbeide kan Storthinget med tre Fjerdedeles Flertal samtykke i, at en international Sammenslutning som Norge er tilsluttet eller slutter sig til, paa et saglig begrænset Omraade, skal kunne udøve Beføielser der efter denne Grundlov ellers tilligge Statens Myndigheder, dog ikke Beføielse til at forandre denne Grundlov. Naar Storthinget skal give sit Samtykke, bør, som ved Behandling af Grundlovsforslag, mindst to Trediedele af dets Medlemmer være tilstede.

Bestemmelserne i denne Paragraf gjælde ikke ved Deltagelse i en international Sammenslutning, hvis Beslutninger har alene rent folkeretslig Virkning for Norge.

§ 112.

Viser Erfaring, at nogen Del af denne Kongeriget Norges Grundlov bør forandres, skal Forslaget derom fremsættes paa første, andet eller tredie Storthing efter et nyt Valg og kundgjøres ved Trykken. Men det tilkommer først det første, andet eller tredie Storthing efter næste Valg at bestemme, om den foreslaaede Forandring bør finde Sted eller ei. Dog maa saadan Forandring aldrig modsige denne Grundlovs Principer, men alene angaa Modifikationer i enkelte Bestemmelser, der ikke forandre denne Konstitutions Aand, og bør to Trediedele af Storthinget være enige i saadan Forandring.

En saaledes vedtagen Grundlovsbestemmelse underskrives af Storthingets Præsident og Sekretær og sendes Kongen til Kundgjørelse ved Trykken som gjældende Bestemmelse i Kongeriget Norges Grundlov.

Straffeloven:

§ 83. Den som retsstridig søger at bevirke eller at medvirke til, at Norge eller nogen Del af Riget bringes under fremmed Herredømme eller indlemmes i anden Stat, eller at nogen Del af Riget løsrives, straffes med Hefte i mindst 8 Aar eller med Fængsel fra 8 Aar indtil 21 år.

Støtt Nigel Farage på Twitter: http://twitter.com/Nigel2009

Twitter: http://twitter.com/wearechangen

Tamiflu, media, myndigheter og big business

2009-04-28T11:58:00.000-07:00

Skrevet av Celine H.

Siden 24 April 2009 har både VG og Dagbladet sine aviser vært prydet av mørke overskrifter om en muligen pandemi som er på vei. Vi får stadig høre om antall smittede, antall døde og ikke minst worst "case scenarios" om hvor mange som KAN dø.

I Norge smeller de opp nye overskrifter hver gang en person MULIGENS kan ha dette viruset:

"Person testes for svineinfluensa i Haugesund"

"To testet for svineinfluensa i Tromsø"

"13.000 kan dø i Norge"

"Ikke gå rundt å vær redd"

....begge disse testene har vært negative til denne svineinfluensaen som tilfeldigvis aldri har vært sett tidligere - et supervirus som er en blanding av menneske, svin og fugleinfluensavirus. De norske myndigheter sitter fortsatt på 1,4 mill doser influensamedisin etter frykten for spredningen av fugleinfluensaen i 2005 og skal nå sikre seg enda mer.

Av og til skulle man nesten tro at DB og VG fikk betalt for å markedsføre influensamedisinen Tamiflu, ettersom de gir inntrykk av at dette er den eneste medisinen som kan forebygge/friskgjøre oss fra svineinfluensaen. (Og selvfølgelig å bruke munnbind og vaske hendene. Av en eller annen merkelig grunn nevner de ikke noe om å styrke immunforsvaret med vitaminer/mineraler/Antioksidanter (?) og det virker som de glemmer at å komme med ekstrem skremselspropaganda bare svekker immunforsvaret....ironisk nok)

I følge tidligere NSA agent og nåværende journalist Wayne Madsen, har en forsker som har forsket på det dødlige Ebola-viruset i Afrika samt HIV/AIDS konkludert at H1N1 trolig har blitt genetisk framstilt som et biologisk våpen.
Før man begynner å stille seg selv spørsmålet om hvorfor (hvis dette i det hele tatt er tilfelle), vil jeg skrive noen ord om Tamiflu som er et av de to godkjente medisinene mot denne type influensa.

I 2005 forklarte Bush den Amerikanske befolkningen at nærmere 200 000 mennesker kunne dø av en såkalt fugleinfluensapandemi ("worst case" 2mill mennesker ene og alene i usa!!!)

Denne fryktede pandemien kom aldri, men den skremmende "forutsigelsen" rettferdiggjorde et oppkjøp på ca 80 millioner doser av Tamiflu på denne tiden (2milliarder dollar).

Som de fleste vet var det Donald Rumsfeldt, forsvarsminister under Bush administrasjonen og samme mannen som i 1997-2000 var formann i et selskap som kaller seg Gilead. Gilead ga for ca 10 år siden siden det sveitsiske privateide selskapet Roche eksklusive rettigheter til å produserere og selge Tamiflu. Rumsfeldt satt/sitter på en større mengde aksjer i Gilead og tjente noen dollar på skremselspropagandaen som den Amerikanske regjeringen og nyhetsapparatet benyttet seg av i 2005 ...Man skal heller ikke glemme at vår kjære "norgesvenn" og "klimatopp" Al Gore har investert et større beløp i svineinfluensa -vaksinene(!)
Its all about the money! Men hva er egentlig Tamiflu?
"Tamiflu kan gi delirium-samt hallusinasjoner og unormal psykisk atferd"skrev Dagbladet 14.11.2006.

I 2005 i Tokyo ble det rapportert at 32 personer opplevde unormal oppførsel , samt 12 dødsfall blant barn etter bruk av Tamiflu. Det har også vært tilfeller i USA "Twenty-two of the U.S. reports were considered serious, with symptoms such as convulsions, delirium or delusions, says Terry Hurley, spokesman for drugmaker Roche Laboratorie.."
Spørsmålet er vel da om Tamiflu har noe positiv effekt i det hele tatt? Ifølge folkehelseinstituttet (hemmelig regnskapstall aka privateid/støttet) sine hjemmesider så er 38 av 58 (dvs 66%) undersøkte influensavirus resistente mot anti-influensamiddelet Tamiflu Ifølge WHO er allikevel Tamiflu ett av de to godkjente medisinene som i dag kan forhindre denne type influensa.

Et annet perspektiv på denne plutselige pandemien er folk vil kjøpe mer varer, lagre av mat (i tilfelle isolering i hjem,hytte etc) og økte konsumering - som kanskje, men bare kanskje er akkurat hva som må til nå - vi er tross alt midt oppe i finanskrisa fra helvete.

Når vi hørte om at Global oppvarming var menneskeskapt fikk vi beskjed om å spare, unngå bruke for mye penger---nå trengs faktisk det motsatte! Kan dette også være grunnen til at selveste korrupte Fox News velger å fortelle sine seere at Al gore vil bli saksøkt av 36 000 forskere - at global oppvarming ikke er menneskeskapt, at Al Gore hele tiden har tatt feil!?! Klimakvoter for å tjene penger og for å stoppe utvikling av de fattigste landene? AL GORE er avslørt! Kanskje ikke så dumt av han likevel å investere milliarder av dollar i utvikling av svineinfluensavaksiner istededet?

Pandemi! Frykt er et kjent virkemiddel for å kontrollere befolkningen, eller redusere befolkningen? Jeg har mange teorier og tanker rundt dette som jeg kommer tilbake til senere.

Til slutt vil jeg også nevne at i midten av februar tidligere i år, kom det frem at Baxter International Inc hadde sendt ut vaksiner til 18 land som inneholdt levende menneske-fugle-influensa virus. Dette ble tilfeldigvis oppdaget av en underleverandør på et labratorium i Tsjekkia. Man kunne lese på WHO sine sider at hadde dette viruset sluppet løs kunne det utløst en dødelig pandemi. "Heldigvis" syntes ikke VG og Dagbladet mine tips om disse internasjonale "breaking news" var verdt å nevne for den norske befolkningen. (for mer info se første blogginnlegg).

Skal vi la oss skremme av medias fryktpropaganda eller er det kanskje på tide å begynne å undersøke litt mer enn det du blir fortalt av din kjære yndlingsavis? Det er ditt valg, men det er vår felles skjebne..

Kilder:

http://www.torontosun.com/news/canada/2009/02/27/8560781.html
http://onlinejournal.com/artman/publish/article_4631.shtml

http://www.usatoday.com/news/health/2005-10-08-flu-pandemic_x.htm

http://www.gilead.com/wt/sec/pr_933190157/

http://www.dagbladet.no/dinside/2006/11/14/482928.html

http://www.reuters.com/article/healthNews/idUST33169820070306

http://www.usatoday.com/news/health/2007-11-25-tamiflu-brain_N.htm

http://www.fhi.no/eway/default.aspx?pid=233&trg=MainLeft_5565&MainArea_5661=5565:0:15,1214:1:0:0:::0:0&MainLeft_5565=5544:67376::1:5569:4:::0:0

Den norske grunnloven og EU

2009-04-26T07:04:00.000-07:00

Jarl Hellesvik

Det hevdes at den norske grunnloven er Europas eldste forfatning. Uansett om dette nå er tilfelle eller ikke, så er spørsmålet om grunnlovens innhold meget sentral i forhold til spørsmålet om Norge skal bli medlem i EU eller ikke. Alle norske politikere vil før eller siden, bli tvunget til å forholde seg til det grunnloven bestemmer, enten vedkommende er for eller imot norsk EU-medlemskap.

Jeg har valgt å se på noen av de mest sentrale paragrafene i den norske grunnloven som opplagt må fjernes eller forandres før Norge kan bli medlem i EU. Disse bestemmelsene i grunnloven har jeg satt opp mot elementer i forslaget til EU-grunnlov. Dette har jeg gjort i den hensikt å gjøre det tydelig at en rekke paragrafer i den norske grunnloven må endres eller fjernes før et eventuelt EU-medlemskap.

Jeg har også sett på betydningen av §112 i grunnloven som påbyr at grunnlovsendringer ikke må bryte med grunnloven ånd og prinsipper, men kun gjelde modifikasjoner.

Dersom forslag til EU-grunnlov ikke blir vedtatt, vil det jeg har skrevet om den norske grunnloven og EU, i all hovedsak likevel gjelde. Det blir bare noe mer omstendelig å påvise det.

Norsk selvstendighet
I § 1 i den norske grunnloven heter det at : "Kongeriget Norge er et frit, selvstendigt, udeleligt og uafhændeligt Rige."

I forslaget til EU-grunnlov heter det at unionen skal ha enekompetanse (Rett til alene å avgjøre saker uten medlemslandenes medbestemmelse.) på områdene: Tollunionen, konkurransereglene for det indre marked, pengepolitikken, forvaltningen av havets biologiske ressurser, handelspolitikken. (Artikkel I-12). I tillegg heter det i samme artikkel pkt 2 at: "Unionen har enekompetanse til å gjøre internasjonale avtaler...." I artikkel I-5a i forslaget, heter det at: "Forfatningen og de lover som er vedtatt av Unionens institusjoner under utøvelsen av de bestemmelser, som er tildelt denne, går foran medlemsstatenes lover."

Det heter i forslaget til EU-grunnlov at det i EU blant annet skal være: Felles grunnlov, felles lovgivende organer, felles organer for utøvende myndighet, felles øverste dømmende myndighet, felles flagg, felles nasjonalsang, felles statsborgerskap, felles mynt, felles pengepolitikk, felles sentralbank, felles økonomisk politikk, felles tollpolitikk, felles fiskeripolitikk, felles utenrikspolitikk og sikkerhetspolitikk og felles yttergrense. Det heter også i artikkel I-15 at unionen skal arbeide for en gradvis felles forsvarspolitikk og felles forsvar. Omentrent det eneste som mangler, er felles føderalt politi, så har EU alle de kjennetegnene som en stat har.

Dette betyr at dersom Norge blir medlem i EU, vil Norge bli en delstat i en forbundsstat, som med rette kan kalles Europas forente stater. Men da vil ikke lenger Norge være et "frit, selvstendigt...Rige", slik grunnloven påbyr.

Dette betyr igjen at før Norge kan bli medlem i EU, må §1 i den norske grunnloven endres eller fjernes.

Stortinget
I § 49 i den norske grunnloven heter det at: "Folket utøver den lovgivende Magt ved Storthinget...". I § 75 i grunnloven heter et at "Det tilkommer Storthinget: a. at give og ophæve Love,..."

I forslaget til ny EU-grunnlov står det i artikkel I-5a at: "Forfatningen og de lover som er vedtatt av Unionens institusjoner under utøvelsen av de bestemmelser, som er tildelt denne, går foran medlemsstatenes lover."

Dette betyr at den norske grunnloven, alle norske lover, forskrifter, vedtekter og vedtak, er underordnet EU sine rettsakter på alle de områder hvor EU har tildelt seg selv lovgivningskompetanse eller bestemmende myndighet. Begrepet rettsakter dekker mange slags ulike vedtak utstedt av EU: Lover, forskrifter, administrative avgjørelser, tekniske reguleringer og forvaltningsvedtak.

Dette betyr igjen at Norge ikke kan bli medlem i EU før § 49 og § 75 i den norske grunnloven er fjernet eller endret.
Følgen av et eventuelt norsk EU-medlemskap, innebærer altså at på alle de områder hvor EU tildeler seg selv bestemmende myndighet, blir det norske folkestyret avviklet fordi folket ikke lenger "utøver den lovgivende makt ved Stortinget".

Regjeringen
I §3 i den norske grunnloven heter det at "Den utøvende makt er hos kongen...." . Når det i grunnloven står "kongen", betyr dette blant annet at det er kongen i statsråd det dreier seg om. Regjeringen gjør vedtakene og kongen undertegner vedtakene.

I forslaget til EU-grunnlov heter det at unionen har enekompetanse (rett til å bestemme alene) på områdene: Tollunionen, konkurransereglene for det indre marked, pengepolitikken, forvaltningen av havets biologiske ressurser, handelspolitikken. (Artikkel I-12). På alle de områder hvor EU tildeler seg selv rett til det, vil også EU ha den utøvende makt.

Dersom Norge skulle bli medlem, vil dette for eksempel, bety at det er EU som forhandler og gjør avtaler med Russland om fastsettelse av fiskekvoter og andre reguleringer av fiskeriene i Barentshavet. Den utøvende makt blir her overført fra den norske regjering til EU.

I § 26 heter det at: "Kongen har rett til å sammenkalle tropper, begynne krig til landets forsvar og slutte fred., inngå og oppheve forbund...."(Språket er modernisert av meg.)
I forslaget til EU-grunnlov heter det i Artikkel I-6: "Unionene har status som juridisk person". Dette betyr at EU kan inngå bindende avtaler med tredjeland ("inngå forbund", vedta traktater), på vegne av medlemslandene, på alle politiske områder. Artikkel I-12 pkt 2, understreker dette. Der heter det: "Unionen har enekompetanse til å gjøre internasjonale avtaler...."

Dette betyr at dersom Norge blir medlem i EU, vil det være forbudt for Norge å gjøre internasjonale avtaler med tredjeland på alle de områder hvor EU har bestemt at denne enekompetansen skal gjelde..

Dette betyr igjen at før Norge kan bli medlem i EU, må grunnlovens §3 og §26 fjernes eller endres.

Norsk Høyesterett
I § 88 i den norske grunnloven heter det at: "Høyesterett dømmer i siste instans..." og i § 90 heter det at: "Høyesteretts dommer kan ikke i noe tilfelle påankes..." (språket modernisert av meg)

I forslaget til EU-grunnlov heter det om Den europeiske unions domstol, blant annet i Artikkel III-274 at "Såfremt et slikt spørsmål (Fortolkningen av forfatningen/grunnloven og rettsakter utstedt av unionens institusjoner, organer, kontorer og agenturer) reises i en rettsak ved en nasjonal rett, hvis avgjørelse ifølge nasjonale rettregler ikke kan påankes, har retten plikt til å bringe saken inn for Domstolen."

Dette innebærer at på alle områder hvor EU har tildelt seg selv bestemmende myndighet, vil ikke lenger norsk Høyesterett være den som dømmer "i siste instans", men EU-domstolen.

Dette betyr igjen at Norge kan ikke bli medlem i EU før den norske grunnlovens § 88 og § 90 endres eller fjernes.

Professor Johs. Andenæs om de samme problemstillinger
Jeg er ikke den første som har sett på den norske grunnloven i dette perspektiv. Der er gjort før. Jeg velger her å sitere noe av det professor Johs. Andenæs skrev om dette i boken "Statsforfatningen i Norge." Boka ble utgitt i 1962. Professor Johs. Andenæs er regnet for å være en av de fremste rettslærde som Norge har fostret.

Han skriver blant annet: "Traktater som i sitt innhold strider mot bestemmelser i grunnloven, kan Kongen ikke inngå, selv med samtykke fra Stortinget. De regler som grunnloven i sine "Almindelige Bestemmelser" gir til vern om det enkelte individs frihet og rettsikkerhet, må således respekteres også under utøvelse av traktatmyndigheten. Og når grl. § 1 erklærer at "Kongeriget Norge er et frit, selvstændigt, udelelig og uafhænedligt Rige", er dette en rettslig hindring mot at konge og storting avhender norske landområder til fremmede makter, eller f.eks, går med på at Norge skal innlemmes i en nordisk eller europeisk forbundsstat. En slik innlemmelse i en større statsdannelse ville for øvrig ikke bare stride mot grl. §1, men en rekke bestemmelser i grunnloven, for eksempel bestemmelsen i grl §3 om at den utøvende makt ligger hos Kongen og bestemmelsene i §§ 49 og 75 om at Stortinget han den lovgivende., beskattende og bevilgende myndighet."

§ 93
I grunnlovens § 93 heter det blant annet at Norge kan avgi suverenitet " på et saklig begrenset område.". Paragrafen var det EEC-tilhengerne på Stortinget som i fikk vedtatt i 1961, i den hensikt å kunne melde Norge raskere inn i det som den gang het EEC.

Enhver som leser forslaget til den nye EU-forfatningen med et ærlig og analyserende sinn, må da se at å bli medlem i EU innebærer noe ganske annet enn å avgi suverenitet på et saklig begrenset område.

En politiker som ønsker å bli tatt seriøst i framtiden, kan derfor ikke i fullt alvor, hevde at grunnlovens § 93 hjemler for norsk innmelding i EU. I forhold til EU-saken har paragrafen gått ut på dato.

Grunnlovsendringer etter bestemmelser i §112
Jeg har nå vist at før Norge kan bli medlem i EU, er det opplagt at en rekke paragrafer i den norske grunnloven må fjernes eller endres. Dette er viktige paragrafer som angår den norske statsforfatningen og som regulerer helt sentrale funksjoner til det norske statsapparatet. For å gjenta: Jeg har omtalt §1 om norsk selvstendighet, §§ 3 og 26 om Regjeringens rolle, §§ 49 og 75 om Stortinget rolle og §§ 88 og 90 om Høyesterett. Det finnes flere paragrafer i grunnloven som må endres eller fjernes før Norge kan bli medlem i EU.

Det er §112 i grunnloven som gir bestemmelser om hvordan grunnlovsendringer skal skje.
Der heter det at: "Viser Erfaring, at nogen Del af denne Kongeriget Norges Grundlov bør forandres, skal Forslaget derom fremsættes paa første, andet eller tredie Storthing efter et nyt Valg og kundgjøres ved Trykken. Men det tilkommer først det første, andet eller tredie Storthing efter næste Valg at bestemme, om den foreslaaede Forandring bør finde Sted eller ei. Dog maa saadan Forandring aldrig modsige denne Grundlovs Principer, men alene angaa Modifikationer i enkelte Bestemmelser, der ikke forandre denne Konstitutions Aand, og bør to Trediedele af Storthinget være enige i saadan Forandring."

Jeg vil i her rette søkelyset på setningen: " Dog maa saadan Forandring aldrig modsige denne Grundlovs Principer, men alene angaa Modifikationer i enkelte Bestemmelser, der ikke forandre denne Konstitutions Aand, "

Spørsmålet er så hva som er den norske grunnlovens ånd og prinsipper. Er de ovenfor nevnte paragrafer noe som berører den norske grunnloven ånd og prinsipper ? Jeg mener at svarer er et opplagt ja. Dersom disse paragrafen ikke berører den norske grunnloven ånd og prinsipper, hvilke paragrafer er det i tilfelle da ? Konklusjonen blir da at dersom disse ovenfor nevnte paragrafer, blir endret slik at det gir grunnlovsmessig hjemmel for Norges innmelding i EU, så bryter dette med grunnlovens ånd og prinsipper. Det bryter også radikalt med vårt nåværende forfatningssystem. Det vil derfor være et brudd med innholdet i §112 og juridisk sett ulovlig og dermed forfatningsstridig.

Betydningen av denne bestemmelse i §112 er blitt drøftet også i tidligere tider. Jeg velger nok en gang å sitere fra boken "Statsforfatningen i Norge, av professor Johs. Andenæs. Han skriver: "Det er ingen ubegrenset adgang til å modernisere grunnloven som §112 gir." Og han skriver videre: "Men sett at Stortinget i grunnlovs form vedtok å avsette seg selv og innføre førerstaten - slik som den tyske riksdag faktisk gjorde i 1933........Eller at det i de samme former besluttet å la Norge innlemme i en større stat i strid med grunnlovens prinsipp om Norge som et fritt og selvstendig rike? Slike vedtak ville bety brudd med vårt nåværende forfatningssystem. Juridisk sett måtte det være rett å karakterisere dem som forfatningsstridige, dersom en ikke kunne se dem som utslag av konstitusjonell nødrett."

Som den intelligente leser nok allerede har forstått: Dette blir noe å bryne seg på for landets ledende jurister, - statslærde og - politikere, dersom norsk EU-medlemskap skulle bli aktualisert med full tyngde. Dette blir følgelig også noe som den vanlige mann og kvinne i Norge da blir tvunget til å ta stilling til.

Der finnes imidlertid et alternativ: Det er at EU-tilhengerne gjør revolusjon, eller gjennomfører statskupp.

Sluttbemerkning
Som det framgår av det jeg har påvist, vil en norsk innmelding i EU bety et slikt dramatisk brudd med den norske forfatningen, at man med rette kan hevde at dette betyr slakting av den norsk grunnloven. EU-tilhengerne velger for tiden enten å stikke hodet i sanden, ignorere - eller benekte dette. Før eller siden vil de bli tvunget til å forholde seg til grunnlovsspørsmålet i full offentlighet. Deres fremste analytiker har nok allerede drøftet på bakrommene hvordan de skal kunne slakte grunnloven uten at den norske befolkningen oppdager det. (Altså en plan om tyvslakting.) Situasjonen er nå slik at EU-tilhengerne har i prinsippet to aktuelle taktiske alternativer. Det ene alternativet er å fremme de nødvendige forslag til grunnlovsendringer nå før fristen går ut, for vår nåværende valgte Storting, tidlig på høsten 2004. Det andre alternativet er å vente med eventuelt å fremme de nødvendige grunnlovsforslag, til etter en eventuell folkeavstemning, som de håper på vil gi et ja-flertall for medlemskap.

Dersom de velger første alternativ, vil det bli åpenbart for hele den norske befolkning at EU ikke dreier seg om "samarbeide mellom selvstendige stater" slik de hele tiden hardnakket har hevdet, men noe ganske annet. Å levere inn slike grunnlovsforslag vil også påvirke stortingsvalgkampen i sterk grad. Derfor vil de nok ikke levere inn slike grunnlovsforslag nå.

Det alternativet de mest sannsynlig vil satse på, dersom de velger å prøve seg, vil derfor være at det først avvikles en folkeavstemning, som de håper på vil gi et ja-flertall. Dette eventuelle ja-flertallet, vil de så å benytte seg av til å prøve å tvinge EU-motstanderne på Stortinget og i befolkningen, til å akseptere at de nødvendige grunnlovsendringer blir gjort. Dersom denne taktikken følges og skulle lykkes, vil Norge kunne bli medlem i EU tidligst høsten 2009. Før det kan det ikke skje, på grunn av bestemmelsene i §112 og hvordan grunnlovsforslag kan vedtas.

Men i det øyeblikket disse grunnlovsforslagene til omfattende endringer av Grunnloven blir innlevert, vil det bli full mobilisering i påfølgende stortingsvalg mot at disse forslagene skal bli vedtatt. Og da er det langt fra sikkert at det blir valgt et tilstrekkelig antall representanter på Stortinget som vil stemme for disse grunnlovsforslagene og dermed for et EU-medlemskap. Dette kan godt skje sjøl om det skulle ha blitt et ja-flertall i en tidligere, rådgivende folkeavstemning.

EU-tilhengerne er i en taktisk kattepine !

Jarl Hellesvik, Hammerfest
24.05.2004 12:49

Innvandrere og 911 kospirasjoner...

2009-04-20T03:22:00.000-07:00

Det er relativt latterlig å se media prøve å diskreditere alle bevisene for at 911 var en falsk flagg operasjon, ved å alltid la imamer og andre "gale" innvandrere gå ut og si at de mener at 11.September var utført av andre enn de påståtte terroristene .

Blant annet har lektor i kjemi ved Universitetet i København, sammen med 8 andre forskere, brukt 18 mnd på å teste støvprøver tatt fra New York i tiden etter 11.Sept og gjort oppsiktsvekkende funn. En artikkel i videnskab.dk (forsking.no sin søsterside) skriver følgende:

»Eksplosiver i World Trade Center«

Den aktive nanotermit - også kaldet supertermit - er fundet af en international gruppe gennem grundige analyser af fire forskellige støvprøver, som blev samlet sammen på Manhattan i New York i timerne og dagene efter terrorangrebet 11. september 2001.

- kilde: videnskab.dk

Her er nyhetsinnslaget fra Dansk TV2 om saken

Norsk-svenske Simon Shack har påvist 911 konspirasjonen beyond any reasonable doubt i sin analyse "September Clues". Dette er beviser som man ikke kan diskutere imot.

Trykk for å se "September Clues part 1"

Trykk for å se "September Clues Part 2"

Don Dahler (krigskorrespodent og 911 ekspert vitne) om missiler

Norske politikere delaktige i norsk soldats dødsfall?

2009-04-19T04:40:00.001-07:00

Krigen mot terror er en massiv svindel. I forvilelse leser jeg til stadighet om soldater som blir sprengt i fillebiter, landsbyer som blir bombet i stykker og sist men ikke minst - norske soldater som Trond Petter som mister livet. I denne artikkelen vil jeg prøve å belyse litt hvorfor samtlige dødsfall/drap/lemlestelser som skjer som en følge av "Krigen mot terror" står på amerikanske, britiske og norske politikere og mediefolk sin regning.

Afghanistan og 11.September angrepene: Det tok media 49 sekunder å utpeke Bin Laden som hovedmistenkt for terrorangrepene 11.Sept etter det andre flyet traff Twin Towers. I dag, åtte år senere er enda ikke Bin Laden formelt mistenkt eller siktet for terrorangrepene. På FBI sin egen hjemmeside ettersøkes Bin Laden for angrepene mot ambassaden i Nairobi og bomben mot Twin Towers i 1993, mens 11.Sept angrepene ikke nevnes med et ord. På spørsmål om hvorfor 11.Sept ikke nevnes på hans "most wanted" profil svarer Rex Tomb, FBIs Chief of Investigative Publicity: "The reason why 9/11 is not mentioned on Usama Bin Laden's Most Wanted page is because the FBI has no hard evidence connecting Bin Laden to 9/11."
Samtidig har Dick Cheney gjort det klart at "We've never made the case, or argued the case, that somehow Osama Bin Laden was directly involved in 9/11". (video her)

Med andre ord, Norge og resten av "Koalisjonen" sitt nærvær i Afghanistan er helt ubegrunnet.

Irak og 11.September/masseødleggelsesvåpen: Colin Powell, bedre kjent som "Powerpoint-Powell" holdt en skremmende presentasjon for FN hvor han viste frem datamodeller av masseødleggelsesvåpen. I etterkant vet vi alle at det ikke fantes WMDs i Irak. Linken mellom Al-Quaida og Saddam har heller aldri blitt påvist.

Med andre ord - vi ble løyet til. Resultat, flere hundre tusen døde irakere og afghanere, døde og lemlestede norske soldater, en hel haug skattepenger blåst vekk.

Bare det faktum at Blair og Bush har blitt avslørt av "The Downing Street memo", hvor de ett år før invasjonene av Irak satt på privat møte og brainstormet om hvordan de kunne lure Saddam inn i en konflikt og hvor "the intelligence and facts were being fixed around the policy" bør være nok til at norske politikere tenker seg om angående vår tilstedeværelse i Irak.

Hitlers propagandaminister Goebbels sa en gang i tiden “If you tell a lie big enough and keep repeating it, people will eventually come to believe it." Dette sitatet gjelder så absolutt for "krigen mot terror" som er en av de største, lengste og mest ødeleggende løgnene i historien.

En stor prosentdel av Amerikanere, som er det folkeslaget som blir utsatt for mest systematisk propaganda fra de store nyhetskildene, tror fortsatt at det ble funnet masseødeleggelsesvåpen i Irak!

Uvitenhet eller delaktighet? Har våre politikere blitt lurt? Vet de ennå ikke hva som foregår? Har de ikke fått med seg fakta?

Jeg vil gjerne ha svar på følgende:

Hvorfor fortsetter vi nærværet i Irak og Afghanistan ETTER at fakta er på bordet?
Hvorfor dobler Obama antall soldater i Afghanistan? Hvorfor bomber USA Pakistan med ubemannede dronefly?
Hvorfor dør norske soldater når vi vet at krigen mot terror egentlig er en krig om skattepengene våre, rettighetene våre og naturressursene til de invaderte landene?

Peter Schiff "Obama ikke bedre enn Khrusjtsjov og Mao"

2009-04-15T07:27:00.000-07:00

Mens verden gledes over Obamas nye hund Bo, er det noen som stiller spørsmål ved de tingene som ikke drøftes i avisene.

Peter Schiff, president i Euro Pacific Capital Int. et selskap som håndterer over en milliard dollar i verdier, mest kjent for sin krafige motstand av USA sin økonomiske politikk mange år før finanskrisen ble et faktum går kraftig ut mot den nåværende presidentens fortsettelse av noe han ser på en allerede helt feilslått politikk.

Hans kritikk er først og fremst av president Obamas forsøk på å stimulere økonomien via diverse krisepakker. Peter Schiff sin spådom er at krisepakkene ikke kommer til å stimulere økonomien, men tvert imot dytte USA og verdensøkonomien lengre ned i avgrunnen.
I dette intervjuet påpeker Schiff at alt Obama har gjort, og alt han kommer til å gjøre fremover kommer til å gjøre dollaren og økonomien enda svakerem, samt minske levestandarden til Amerikanere ytterligere og forsterke det kommende krasjet i obligasjonsmarkedet.

Nå kan selvfølgelig leserne av denne bloggen riste på hodet og lure på hvem denne Herr Schiff er som kan komme her og snakke president Obama imot.

Til de som ikke er kjent med denne suksessrike forretningsmannen ønsker jeg å påpeke at Schiff allerede i 2006 var en av de første som påpekte problemene med utlånspolitikken som de amerikanske myndighetene tillot og lovliggjorde ovenfor bankene, som igjen benyttet muligheten til å gi ut såkalte "liars loans" og andre svindel-liknende låneprodukter. På den tiden ble han offer for mobbing av groveste kaliber og flere prominente økonomer på diverse TV-stasjoner gjorde direkte narr av han og ga han tilnavnet "Dr.Doom".

I etterkant ser vi alle at Peter Schiff hadde rett.

Flere prominente økonomer har i senere tid gått hardt ut mot både banker og myndigheter sin økonomiske politikk og noen går så langt at de kaller dette for regelrett korrupsjon og svindel.

I et nylig intervju på PBS går William K. Black (tidligere etterforsker og regulator under "Savings and loans crisis" på 80-tallet i USA) knallhardt ut mot Obamas økonomiske toppmann Timothy Geitner og sier at hele det økonomiske systemet har blitt et Ponzi scheme hvor Geitner, Paulson og både republikanere og demokrater holder tilbake fakta i frykt for hvilken reaksjon som vil komme fra den amerikanske befolkningen dersom de finner ut sannheten om svindelen.

Under intervjuet ramser Black opp faktorene og menneskene som har gjort dagens økonomiske situasjon mulig samtidig som han påpeker absurditeten i det man blir fortalt av media om finanskrisen. Intervjuet avsluttes med en rekke forslag til reelle løsninger på finanskrisen.
Etter å ha sett dette intervjuet et par ganger klarer jeg ikke å la være å tenke på om det Black prater om også gjelder det norske økonomiske systemet.

Spørsmålet blir da, skal vi stole på Obama, Geitner og Paulson som i 2008 fortsatt fortalte verden at økonomien var sterkt på vei tilbake, eller skal vi stole på "Dr.Doom" og mannen som var med å fikset krisen på 80-tallet før den ble en katastrofe?

Medias fremstilling av piratene

2009-04-14T01:55:00.000-07:00

Hvem skulle trodd at verdens regjeringer i 2009 skulle erklære krig mot pirater?

En oppsiktsvekkende artikkel som har blitt publisert i flere utenlandske aviser forteller en helt annen historie enn de store nyhetsbyråene formidler.

The British Royal Navy - backed by the ships of more than two dozen nations, from the US to China - is sailing into Somalian waters to take on men we still picture as parrot-on-the-shoulder pantomime villains. They will soon be fighting Somalian ships and even chasing the pirates onto land, into one of the most broken countries on earth. But behind the arrr-me-hearties oddness of this tale, there is an untold scandal. The people our governments are labeling as "one of the great menace of our times" have an extraordinary story to tell -- and some justice on their side.

Artikkelen forteller om hvordan piratene var de første til å gjøre opprør mot imperialisme, tyranniske ledere samt plyndring av lokale ressurser og arbeidskraft.

Once they had a ship, the pirates elected their captains, and made all their decisions collectively. They shared their bounty out in what Rediker calls "one of the most egalitarian plans for the disposition of resources to be found anywhere in the eighteenth century." They even took in escaped African slaves and lived with them as equals. The pirates showed "quite clearly - and subversively - that ships did not have to be run in the brutal and oppressive ways of the merchant service and the Royal navy." This is why they were popular, despite being unproductive thieves.

Artikkelen ber oss vurdere om William Scotts ord som ble ytret flere hundre år siden, før han ble ført til galgen, fortsatt gjelder den dag i dag.

"What I did was to keep me from perishing. I was forced to go a-pirating to live."

Etter at Somailas myndigheter kollapset i 1991 har folket levd i fattigdom og sult mens noen av verdens grådigste regjeringer og selskaper har fråtset i Somalias naturressurser og samtidig brukt landet som søppeldynge for atomavfall.

Ahmedou Ould-Abdallah, the UN envoy to Somalia, tells me: "Somebody is dumping nuclear material here. There is also lead, and heavy metals such as cadmium and mercury - you name it." Much of it can be traced back to European hospitals and factories, who seem to be passing it on to the Italian mafia to "dispose" of cheaply.

Du hørte riktig: Atomavfall og annet uønsket søppel dumpes utenfor kysten av Somalia.
Resultat: 300 døde og ødelagte naturressurser.
Samtidig har Somalias største ressurs, havet, blitt raidet av utenlandske selskaper og det er stjålet mer enn 300millioner dollar verdt av fisk og skalldyr. Resultatet av dette er at fiskere som en gang kunne livnære seg på sitt yrke som nå sulter.

Det er disse mennene som nå har blitt pirater.

Artikkelen spør retorisk; Forventer vi at disse menneskene bare skal stå og se på mens landet og naturressursene deres blir plyndret?

The story of the 2009 war on piracy was best summarized by another pirate, who lived and died in the fourth century BC. He was captured and brought to Alexander the Great, who demanded to know "what he meant by keeping possession of the sea” The pirate smiled, and responded: "What you mean by seizing the whole earth; but because I do it with a petty ship, I am called a robber, while you, who do it with a great fleet, are called emperor." Once again, our great imperial fleets sail in today - but who is the robber?

Link til artikkel hos Huffington Post

Maktbruk mot sivilbefolkning øker (Ny video)

2009-04-13T14:04:00.001-07:00

En ny video fra G20 møtet som viser åpent maktmisbruk mot fredlige demonstranter har dukket opp på nettet. Dette er nok et bevis på en ukultur hos offentlige tjenestemenn som sprer seg over jordkloden. Videoen viser at drapet på Ian Tomlinson på ingen måte var et enkelttilfelle.

Videoen viser tydelig hvor hjernevasket disse tidligere "folkets beskyttere" har blitt.
Rundt 03:10 i videoklippet begynner bølleaktiviteten for fullt.
Vi ser her hvordan en liten dame blir slått mellom 3-5 ganger med teleskopbatong av en politimann som er dobbelt så stor som henne.
Skulle likt å sett hva "opprørstreningen" til politiet består av når de har en så fientlig innstilling til vanlig sivile.

Denne artikkelen kommer til å oppdateres i løpet av morgendagen med info om "agent provocatour" metoder som diverse politi har blitt fersket på tidligere. Artikkelen kommer også til å få litt mer kjøtt på beina i morgen men nå er det køya.

Ps. takk til VG.no som dekker denne saken to dager ETTER jeg posta den på bloggen min :P

Er Kiwi-Bob og Hanna Montana nyheter?

2009-04-12T10:26:00.000-07:00

Jeg har tidligere blitt gjort oppmerksom på sensur på db.no.
Inntil nylig har jeg trodd at dette har vært overdrivelser. Jeg tok grundig feil.

Det var spesielt to saker som slo meg som totalt tilbakestående. Sakene kan ha hatt underholdningsverdi, men nyhetsverdien av dem er lik null.
Som reaksjon på det jeg mener har null nyhetsverdi opprettet jeg bruker på db.no og satt meg ned og begynte å skrive i kommentarfeltet.

De to "nyhetene" er følgende saker på db.no:

Jeg bruker endel tid på å holde meg oppdatert på hva som foregår i verden og bestemte meg for å dele noen EKTE nyheter med det norske folket. Disse sakene har samtlige større nyhetsformidlere i Norge allerede nektet å publisere.

Nedenfor følger mitt innlegg som fikk stå i 15 minutter før desksjefen i Dagbladet slettet innlegget og sendte meg en melding på mobilen om at han hadde slettet innleggene mine. (uten å rettferdiggjøre eller begrunne slettingen på noen som helst måte)
Jeg kan legge til at innlegget allerede hadde rukket å få 16 "Bra" stemmer før det ble fjernet!

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
KJÆRE DAGBLADET!

Hva med å begynne å bruke journalistutdanningen til å faktisk dekke reelle nyheter?

Jeg kan jo hjelpe dere litt på vei, siden jeg er så snill og grei :)

Niels Harrit and 8 other scientists found nano-thermite explosives in the dust from the World Trade Center. He is interviewed on danish TV2 News.

Obama motsier seg selv. Bryter alle løfter. (Humoristisk blikk på Obama)

"The company that released contaminated flu virus material from a plant in Austria confirmed Friday that the experimental product contained live H5N1 avian flu viruses.
And an official of the World Health Organization’s European operation said the body is closely monitoring the investigation into the events that took place at Baxter International’s research facility in Orth-Donau, Austria." Link til saken

Bush Insider Who Planned To Tell All Killed In Plane Crash: Non-Profit Demands Full Federal Investigation. Link til saken

Bill Moyers sits down with Bill Black, the former senior regulator who cracked down on banks during the savings and loan crisis of the 1980s. Black offers his analysis of what went wrong and his critique of the bailout. Link til saken

"I had been told soon after Sept. 11 to secure Cipro, the antidote to anthrax. The tip had come in a roundabout way from a high government official, and I immediately acted on it. I was carrying Cipro way before most people had ever heard of it." Link til saken

Declassified CIA documents show mind control projects created super spies, terrorists, assassins.

Og dette er bare en liten smakebit, men jeg regner vel egentlig med at folk har mer lyst å lese om at "Stordalen vil at pappaen hans skal vite hva han har utført i livet" istedenfor å forholde seg til den virkelige verden....

Lenge leve demokrati!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Spørsmålet blir jo da.... gikk jeg over streken med innlegget mitt?
Er det noen verdens grunn til å slette dette innlegget?
Hva er årsaken til at Dagbladets desksjef ikke ønsker denne informasjonen på sin nettside?
Lever man i et demokrati når ingen store nyhetsformidlere publiserer viktige saker de blir tipset om?

On a sidenote: jeg bemerker at innlegget fra "Faen" under Hanna Montana saken som enkelt og greit skriver "I'd hit it" har stått i godt over en time allerede... Lenge leve media!

Mvh, M

WeAreChangeNorway

We Are Change Norway

Svineinfluensaen er tilbake!

Climategate: IPCC avslørt av hackere!

CRU director admits hacked files genuine: http://www.examiner.com/x-28973-Essex-County-Conservative-Examiner~y2009m11d20-CRU-director-admits-hacked-files-genuine

Svinepropaganda

Profit Driven Swine Flu Propaganda ,

http://www.naturalnews.com/027294_swine_flu_vaccines_H1N1.html

Doctors and Health Professionals Warning Citizens NOT To Take Swine Flu Vaccine - Very Dangerous

New York suspends mandatory flu shots for health workers

To svensker døde kort tid etter influensavaksine

fhi.no/historie:"Takket være en betydelig donasjon fra Rockefeller Foundation ble det i1929 likevel mulig å etablere et folkehelseinstitutt i Geitmyrsveien75, Lindern, Oslo."

Svineinfluensavaksinen PANDEMRIX

swine flu vaccine Baxter linked to Dyncorp´s mercs h1n1 patents

"Mediacal experiments were conducted on enslaved persons without their consent to test the effects of deadly gases, vaccines and related products" National Archives, Nuremberg Trial.

Top insurer tells 1,000 GPs not to give swine flu vaccine

Government to get special swine flu vaccine

"Just a week after it emerged that the German armed forces wasgetting a different kind of A/H1N1 vaccine to the general population, Der Spiegel magazine reports that the government will also get special treatment."

Kjære venner, på tide å advare venner og bekjente mot HPV-vaksinen og svineinfluensavaksinen. Jeg håper ingen tar denne vaksinen. Hvis dere gjør det bør dere først ha gjort egen research her, for innholdet i sprøyta er livsfarlig og viruset er harmløst..

Military's Role in a Flu Pandemic

Troops Might Be Used to 'Effect a Quarantine,' Bush Says

Diseased African Monkeys Used to Make Swine Flu Vaccines; Private Military Contractor Holds Key Patents