Det er relativt latterlig å se media prøve å diskreditere alle bevisene for at 911 var en falsk flagg operasjon, ved å alltid la imamer og andre "gale" innvandrere gå ut og si at de mener at 11.September var utført av andre enn de påståtte terroristene.
Blant annet har lektor i kjemi ved Universitetet i København, sammen med 8 andre forskere, brukt 18 mnd på å teste støvprøver tatt fra New York i tiden etter 11.Sept og gjort oppsiktsvekkende funn. En artikkel i videnskab.dk (forsking.no sin søsterside) skriver følgende:
»Eksplosiver i World Trade Center«
Den aktive nanotermit - også kaldet supertermit - er fundet af en international gruppe gennem grundige analyser af fire forskellige støvprøver, som blev samlet sammen på Manhattan i New York i timerne og dagene efter terrorangrebet 11. september 2001.
- kilde: videnskab.dk
Her er nyhetsinnslaget fra Dansk TV2 om saken
Norsk-svenske Simon Shack har påvist 911 konspirasjonen beyond any reasonable doubt i sin analyse "September Clues". Dette er beviser som man ikke kan diskutere imot.
Trykk for å se "September Clues part 1"
Trykk for å se "September Clues Part 2"
Don Dahler (krigskorrespodent og 911 ekspert vitne) om missiler
120 kommentarer:
Synes det er på tide at avisene slutter å ta inn innlegg fra slike tullinger som Butt. Bare det alene at han antyder at det er jødene som står bak er fellende for hva han står for. NOE så fundamentalt sinnsykt. Har nettopp avsluttet å lese HIRSI ALIS bok. Er det noen som fremdeles lurer på hva muslimene står for, så les denne boken. Det er verre enn dere tror. Og dere andre politikere som idag leder landet, SLUTT med den hyklerske holdningen dere har idag. Den dagen muslimene har sitt eget part, er det ingen av dem som stemmer på dere likevel, så dere behøver ikke å gå rundt å late som om alt er så greit.Hvis dere tror at døtrene til de 50 somalierne dere først hadde tenkt å utvise, men som dere likevel tillater skal bli her, ikke kommer til å omskjære døtrene sine, så tar dere feil. De bestiller en omskjærer utenfra og så blir det gjort på kjøkkenbordet her i Norge.Nå må det bli slutt på saueflokkmentaliteten som råder her i Norge - få opp øynene.
En fantastisk bok Hirsi Ali skrev' ikke sant.
Latterlig, latterlig. Festlig med folk som bygger løyner for moro skyld. Men likefult tragisk at mange tar de seriøst...
Merkelig når det nå er rundt 40 % av amerikanske folket som mistenker at staten MULIGENS KAN stå bak hendelsen.
Alt på grunn av konspirasjonsteoriene, eller er det egentlig konspirasjons teorier.
Hva om det er opplysninger om at Al quida står bak som er konspirasjon ?
Beavis and BUTT-head. Noen folk er så dumme at pressen bør gjøre de en så stor tjenese at de går forbi dem i stillhet. Herr Butt er en av disse. Makan til håpløse meninger en forpestende menneskesyn han har. Han er rett og slett en diskriminerende rasist. Får vi sånne politikere i fremtideen stemmer jeg for å gi kongen tilbake all makt.
Er det noen av dere som har sett videoen det blir linket til i bloggen?
Hvis ikke - please do!
"Merkelig når det nå er rundt 40 % av amerikanske folket som mistenker at staten MULIGENS KAN stå bak hendelsen."
Også enda rundt 20% av amerikanerene som tror månelandingen var fake.. Sier jo sitt om hva folk kan tro på når tullinger som hater usa bare pakker det skikkelig inn :)
Med den tankegangen der burde man hata jødene i nazi-Tyskland fordi Hitler var sjefen i landet..
Det å ville finne ut sannheten omkring hendelser hvor den offisielle forklaringen er basert på en konspirasjonsteori uten beviser har ingenting med å "hate USA" som du så fint skriver...
Latterliggjøring er den letteste måten å se bort ifra fakta på.
Gjør litt research Jens, du kommer til å bli overrasket.
For å hjelpe deg litt igang:
Architects and Engineers for 911truth:
http://video.google.com/videoplay?docid=-4617650616903609314
En ting til Jens:
Du ser bygningen på toppen av denne artikkelen? Den raste sammen i NYC på 11.September. Den offisielle forklaringen var pga brann.
Det å tro at en 47-etasjers skyskraper kan rase sammen i fritt fall pga et par små branner i noen etasjer er fjernere enn å tro at Elvis lever. Seriøst.
Hvem er egentlig "konspirasjonsteoretikerne" her? De med bevisene på sin side eller de som stoler blindt på den offisielle konspirasjonsteorien?
mens vi er inne på temaet 9/11 og building 7 - sier bare GOOGLE etter: we decided to pull it wtc 911
eller se http://www.jonhs.net/911/silverstein_wtc7_pull_it.htm
September Clues - made by Jews.
Påstanden om at det ikke fløy fly inn i WTC'ene er tull fra jøder i sannhetsbevegelsen.
Ridiculous claims of TV Fakery - og en samling av videobildene av flykrasjet.
Flyene var Unmanned Aerial Vehicles.
Pentagon, som er formet som senteret på et pentagram, som av jødiske Eliphas Levi ble identifisert som et symbol på ondskap, hadde åpningsseremoni
11. september 1941.
Eksakt 60 år senere rev den jødiske massemorderen Larry Silverstein ned byggene sine med eksplosiver.
9-11 was a Jew Job
Din link: "Ridiculous claims of TV Fakery" bekrefter jo nettopp TV-Fakery. Et fly kan ikke komme fra to helt forskjellige vinkler når begge nyhetskanalene filmer fra samme sted.
Et fly kan heller ikke komme ut på andre siden av tårnet med NESA intakt.
Du er tullete hvis du tror det. Kommer ikke fra forskjellige vinkler og er ingen neser intakt. Det er et synsbedrag. Det er veggen som eksploderer ut vi selvsagt ser,
Det var tusenvis av vitner og flykrasjet har blitt filmet fra mange vinkler. Og hvis de hadde klart å lage så mange realistiske flykrasj på direkten, så skulle man tro de kunne klare å lage minst en video av et fly som krasjer inn i Pentagon også.
Tanken er bare helt tullete. Den er lagt for at folk skal se på konspirasjonsteoretikere som tullinger.
Jødisek Morgan Reynolds fra Scholars for 9/11 Truth har noen teorier:
- The criminals used considerable psy-op “magic.”...
- No aluminum airliner could crash into the towers...
- Yet many witnesses swear they saw such a magic act that morning...
- These witnesses were lying or deluded...
- The military may have cloaking or stealth technology...
- Flexible liquid crystal display screens on the aircraft itself...
- Making the plane invisible to those on the ground...
Morgen ReynoldsEt prakteksemplar på en "nutty professor".
Den barnslige krangelen mellom Professor Steven E. Jones og Jim Fetzer om hvorvidt det var Thermite eller Space Beams Weapons som rev ned tårnene var bare et jødisk spill.
Du får konsentrere deg om at byggene eksploderer. Det er et ekstremt klart bevis på at byggene ble revet ned med eksplosiver.
Hvis du skal bable om at det ikke var noen fly, at alle TV-bildene bare var datagrafikk, så vil du framstå som en skrulling.
Sannhetssøker:
Jeg er helt enig med deg at Silverstein var med å ta ned tårnene med eksplosiver for å cashe inn på terrorforsikringa.
Jeg regner også med at vi er enige om at en missil traff Pentagon, og at et fly ikke etterlater seg et slikt hull i bakken som man så i Shanksville.
Hvis du faktisk sjekker opp diverse eyewitness-accounts fra september 11th ser du at de aller fleste ekte øyevitnene så et lite fly, en missil eller et fly som ikke var noe kommersielt fly.
sjekk ut denne missilen her:
http://mili.co.kr/munitions/Missiles/us/AGM/agm158/img/yanagi.0kr.net_JASSM_02.jpg
Han fyren som har den TV-fakery videoen på siden ser Satan i røyken. Hvis går gjennom frame for frame så vil man se mange ansikter. Noen sinte og noen smilende.
Videoen er jo latterlig. Det går i slow motion, litt opp-ned og litt zoomig ut og inn, og det virker som han prøver å vise noe, men han viser ingenting. Mannen sert jo ut til å være mentalpasient.
Sannhetssøker:
Gjør deg selv en tjeneste, se september clues. hele greia. bare gjør det. denne analysen gjør folk som trodde på den offisielle historien til 911truthers ;)
Så du mener det var noe som fløy inn i hvertfall. Det var mange tusen vitner som ikke sa noe og som ikke har bemerket at det var noe rart TV-bildene som viser et fly.
"Jeg er helt enig med deg at Silverstein var med å ta ned tårnene med eksplosiver for å cashe inn på terrorforsikringa."
Det har ikke jeg sagt, så her legger du ord i munnen min. Du vet nok hva jeg mener om dette...
En jøde på SOL avslørte hva jøder tror:
Noen tror
Skrevet av 'Mighty', mrten-minstemann@hotmail.com, 14.juli.2007, kl.06:11
de er satt til verden for å skape kriger.
De kaller det rettferdighet, og de mener at de er kallet.
Månelandingen er en jødisk bløffHolocaust er en jødisk bløff11. september var en jødejobb, og millioner av jøder verden over dekker over det på forskjellige måter.
mediene er eid av jøder. De vet veldig godt at Silverstein rev ned byggene sine 11. september og at muslimer er uskyldig dømt.
Dylan Avery er også jøde. Loose Change er en jødisk konspiasjonsfilm.
Jeg har blitt blokkert fra forumet hans flere ganger. han liker ikke at jeg lister opp de jødiske medieeierne, bl.a.
Dylan Avery hadde et blogginnlegg:
Louder Than Words LLC will no longer be able to participate in the upcoming 9/11 Accountability Conference in Arizona on February 23rd - 25th, due to the involvement of Eric D. Williams who has authored a book promoting Holocaust denial, entitled "The Puzzle Of Auschwitz."
Louder Than Words LLC does not associate in any way with Holocaust denial groups, hate groups, or fringe conspiracy theory groups of any kind. We regret not being able to attend, and this does not reflect in any way our passion for seeking the truth regarding 9/11.
We apologize to anyone who was anticipating our presence.
------
Jeg skrev til ham:
To: dylan@loosechange911.com
Date: Sat, 10 Feb 2007 03:30:11 +0100
Not believing the Holocaust-story is not about hate at all. If I don't believe in God it doesn't mean I hate Christians. Not wanting to attend a conference due to the involvement of Eric D. Williams is childish. Present your case and listen to his. Find out where he's wrong, and dispute it.
Wolfowitz planned the invasion of Iraq in 1992. Silverstein owned the WTCs. They're both Jews.
Dylan:
Go spread your hate somewhere else.
Jeg:
So you hate Bush, Cheney and Rumsfeld? Why do you spread hate?
-----
Dylans jobb er å hate Bush og han vil ikke ha noen hat-konkurranse.
Loose Change på Fox Jews
Det legges fram klare bevis på at byggene ble revet ned med eksplosiver. De jødiske reporterne bare smiler som om det var en komdedie.
Apropos Dylan Avery:
Simon Shack som har laga September Clues er også utestengt fra "loose change" forumet. Det står spesifikt i forumregelen at NPT(no plane theory)researchere vil bli fjernet fra forumet.
En annen ting jeg ikke skjønner med ditt agrument: TV-fakery = Jewpropaganda... jobber ikke en god del jøder i mainstream media i USA? Hvis Simon (som jeg kjenner personlig)jobber for "jødene" så er det jo litt merkelig at han peker på at media er direkte involvert i 911?
Jødene i sannhetsbevegelsen later som de krangler om mye, ja.
Jødiske Alex Jones avslører også at BBC er på en måte involvert, men ikke på den måten som de egentlig er. BBC og Alex Jones jobber sammen, men later som de er fiender.
Det slik jødene styrer verden. De later som de er uenige parter. uansett hvem du velger å være mest enig med, så velger du en jøde. John Kerry og george Bush er begge jøder som later som de er politiske fiender.
De velkjente Holocaust-fornekterne er jøder. Som oftest koker det ned til et spørsmål om hvor mange jøder som ble gasset.
Det korrekte tallet er 0.
Hitler var jøde.
Videon fra BBC spratt opp som en følge av en hysterisk reaksjon. Alex Jones trengte en avsporing, noen store "avslørende" nyheter han kunne presentarer på bloggen sin.
Alex Jones ble hysterisk
jeg ble blokkert fra å skrive på bloggen hans samtidig som den videoen spratt opp. I dagene i forveien hadde jeg lagt fram løyner fra sannhetsbevegelsen på bloggen hans.
SOL-redaksjonen har jo også reagert litt hysterisk noen ganger. Men det vet du kanskje litt om?
Jødiske BmOnline og Fjellreven disukterer EU så busta fyker på SOL Debatt. Et spill for galleriet.
Volksverhetzer på Hegnar framsto som en jødehater under siste krigingen i Gaza. Noen måneder tidligere hadde jeg sett indikasjoner på at han var jøde i diskusjoner om 11. september og Holocaust.
Han var en typisk "Holocaust-denier" men han ble drit forbanna på meg når jeg sa at Hitler var jøde.
Ora framsto som en jøde med et barnlig sinn. Han tok seg av Holocaust et par uker, deretter Menneskeskapt Oppvarming, og deretter døde jøder i WTC. Det virket som han fulgte et jødisk program.
Under Holocaust-perioden diskuterte han med Voklsverhetzer så det luktet svidd i forumet. Alle på forumet skjønte at Ora var jøde.
Når støvet hadde lagt seg, så var Volksverhetzers konklusjon klar: Ora var KRISTEN!
Lattis :) En stund før dette klagde han på at forumjødene fikk trådene hans slettet, trådene hvor han forklarte hvorfor han mente jøder var noe dritt...
En jøde utgir seg for å være utlending
Sannhetssøker:
Jeg tror nok du bare berører en fraksjon av en større organisasjon når du prater om "jødene" aka zionistene.
Dessuten, dette handler ikke om folkeslag eller "raser". Du har "the have nots" og du har "the have plentys"
De på toppen lever sine liv helt adskilt fra oss vanlige dødlige og anser oss nærmest som dyr.
They dont give a fuck about you!
For de som vil ha et crashcourse i TV-fakery på 11.Sept 2001 anbefales disse to korte analysene:
http://www.youtube.com/watch?v=X6bPdkjZwLo&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=ysYa1xgp-FI&feature=related
Større organisasjon? Hva er det du prater om? Er ikke millioner stort nok? Er ikke den jødiske Holocaust-bløffen stor nok?
Jødiske Eric Hufschmid, Daryl Smith, Christopher Bollyn og Mike Piper skylder på Israel/Sionister.
Eric Hufschmid har sagt at Alex Jones er en "Zionist Crusader" eller en israelsk agent. Det er en jødisk fleip. Alex Jones er en amerikansk jøde.
"http://www.youtube.com/watch?v=X6bPdkjZwLo&NR=1"
Den videoen der var ganske latterlig :)
"I saw something" sier hun, og raskt har videoprodusenten oversatt det til "missiles" bare ved å skrive det på skjermen.
Og så har vi en som sier han så en "missile" samtidig som de viser at det er ikke er noen forskjell på denne spesifikke missilen og et fly i det hele tatt.
Denne videoen var lattis. Nå må du slutte med disse rare flyteoriene. I det ene øyeblikket var det manipulerte bilder og det andre øyeblikket var den en missile som var helt likt et fly.
Dette er jødisk tullball. Og du er vel denne jøden som har vært på sol og lagt ut disse konspirasjonsteoriene dine.
Jeg er nok mer norsk enn deg sjef :)
Og nei, jeg er ikke på sol.
Og - det krasja aldri noe fly i WTC.
Og - ingen jøder tjener noe på at det ikke var fly. Tvert imot. Hvis det er noe den israelske staten tjener på så er det den offisielle konspirasjonsteorien med de 19 muslimske terroristene.
Forhåpentligvis ser folk videoen selvom du ikke evner å gjøre en objektiv analyse.
Jeg begynner å lure på hvem som er "jøden" her.. lukter disinfo lang vei av hele opptredenen din.
"Jeg er nok mer norsk enn deg sjef"
Et typisk jødisk og våsete svar. Det er mange norske jøder.
Luxcat og Schäfer f.eks.
"Og - det krasja aldri noe fly i WTC."
Ja, det sier noen jøder i sannhetsbevegelsen i USA også. Hensikten deres er å få sannhetssøkere til å framstå som skrullinger. Og det ser ut som de har klart å lure deg.
Ser ingen saklige beviser imot sept.clues. Du driver disinfo, men du lykkes ikke så veldig godt.
Det å kalle alle for jøder og unnvike de faktiske bevisene for TV-fakery fungerer dårlig mtp. å debunke.
Det er helt latterlig, og det vet du. Du er ikke så kort i knollen som du gir inntrykk av at du er. Alle våkne skjønner jo her at du babler vås. Den videoen du la fram var jo svært amatørmessig. Han som har laget den klarte ikke å legge skjul på at han prøver å manipulere der han veldig enkelt forandrer "something" til "missiles".
Dette er meningsløs babbel. Byggene eksploderte og flyene var avsporinger. Og enkelte jøder i sannhetsbevegelsen kaster seg på denne avsporinger og babler som noen mentalpasienter.
No-planes-at-WTC har blitt identifisert som jødisk tullball for lengst. At du er så påståelig på dette åpenbare tullet indikerer at du er en jøde.
Her har vi den jødiske professoren Morgan Reynolds med noen skrullete teorier:
- The criminals used considerable psy-op “magic.”...
- No aluminum airliner could crash into the towers...
- Yet many witnesses swear they saw such a magic act that morning...
- These witnesses were lying or deluded...
- The military may have cloaking or stealth technology...
- Flexible liquid crystal display screens on the aircraft itself...
- Making the plane invisible to those on the ground...
En jøde har opprettet We Are Change Norway
Lies from the truth movement
yishoq:what the fuck?
TheFinal911Truth:All the truth movements are in on the cover up. Which means that this conspiracy is big. There are millions in on the conspiracy. They're all Jews. All the media are owned by Jews. They're all covering up for the murderers.
a3dking:Wow it's refreshing to hear that some people understand wtf is going on around them. Jewtube is full of idiots being lead around by these guys like Alex Jones and We Are Change. Thanks for posting this!
Eric Hufschmid sier i denne videoen at professorene i Scholars for 9/11 Truth virket som intelligente professorer i begynnelsen, men at de gradvis har blitt mer og mer skrullete. jeg brevvekslet med Jones og Fetzer i nesten et år før jeg forsto at de var bløffmakere som blandet sannhet med løgn. Så jeg begynte å brevveksle med Eric Hufschmid. 30. mars 2007 ble det klart at også Hufschmid var med på konspirasjonen.
Jewish Eric Hufschmid made a video which makes no sense
"ingen jøder tjener noe på at det ikke var fly"
Du babler så mye latterlige greier :) Det var jødiske Larry Silverstein som rev ned byggene sine. Og flyene som fløy inn i WTC'ene var fjernstyrte fly, også kalt UAVs/drones, først brukt av det amerikanske militæret i 1916.
Og dette vet du veldig godt.
"ingen jøder tjener noe på at det ikke var fly"
Siden ingen tjener noe på det så var det sikkert fly... Mer å tjene på det. Realisme, f.eks.
Jeg lar videoanalysen i September Clues tale for seg selv. Folk er oppegående nok til å vurdere om bildene fra 911 er manipulert eller ikke.
bStatement by George Nelson, Colonel, U.S. Air Force (retired) at a press conference in Alexandria, VA, 3/13/2006:
I'm George Nelson. I served four years of enlisted service and 30 additional years as a commissioned officer in the Air Force.
Please, let me begin by saying, that I get no pleasure or personal satisfaction whatsoever from speaking out in opposition to the US government's official conclusions, and the 911 Commission's official report, of the tragedy that occurred on September 11th, 2001.
I'm a trained aircraft accident investigator. I completed the University of Southern California's accident investigation course in 1989. I was an aircraft maintenance manager throughout my military career and was assigned additional duties as a member of accident investigations for the Air Force.
In every case of an aircraft loss, an accident investigation was always conducted and a report was issued through command channels, and it made no difference if the loss was due to an obvious accident or if it had been shot down by enemy fire. An investigation was always conducted, and a report was always filed, even if the plane was under 5,000 feet of water and not recoverable.
In the case of all four reported aircraft losses on 9-11, each one was reported to have been carrying commercial passengers aboard scheduled commercial airliners. Federal Aviation regulations in Part 121, governs the operations of all scheduled airlines that operate inside the United States, including foreign airlines, which transit through our airports in commercial operations. In the case of each aircraft loss that occurred on 9-11, the regulations are very clear and unambiguous-- investigations were required, and the reports would have covered the loss circumstances in excruciating detail, including all collateral damage incurred.
Especially in the cases of such horrendous loss of life, collection of physical evidence would have been paramount in determining the precise causes of each loss. Scientific and reasoned deductions are permitted only after an exhaustive search and analysis of physical evidence has been completed.
Hundreds of parts from each of those four aircraft are critical for safety of flight, and as such, must be meticulously controlled by only one-of-a-kind, dedicated, serial numbers. These parts are required by FAA regulations to be tracked and removed and replaced at a designated number of flying hours or a number of actual cycles. Just like the toughness of black boxes, these components are virtually indestructible and relatively easy to find among the crash wreckage.
Each of the aircraft would have two engines that are nine feet in diameter, and would have had many of the critical, serialized parts installed. Several sets of massive landing gears would have been easy to find and identify, and each of these parts would have been linked to one, and only one aircraft in the world.
The aircraft parts from the two World Trade Center buildings, the Pentagon and the hole in the ground at Shanksville, Pennsylvania would have disclosed the specific identity of each aircraft, and those parts did not "vaporize" as some Pentagon spokespersons have reported.
The parts may have since "vaporized" but not during the reported crashes. The well-known "Black Boxes" were reported to have been found, but were immediately confiscated and seem to have since, disappeared.
Independent news photographers and investigators at Shanksville, Pennsylvania were kept far away from the reported aircraft crash site by security cordons and guards. The public could only view the crash site by an aerial photo. The photo shows an impact area only 20 feet long by 10 feet wide, and the photo shows no sign of crash wreckage inside the small area. Most small fighter planes create larger holes than that, and again, no aircraft accident report has been made public. This only serves to heighten the public's growing skepticism of the 911 Commission report.
And then we have the reported crash of a Boeing 757 with a 125-foot wingspan that was reported to have crashed into the Pentagon. It made a 16-foot diameter hole in the building at ground floor, and penetrated three inner rings of the building and left an almost perfect circular hole as it exited the third inner ring of the building.
If an aluminum Boeing 757 had struck that fortified building, there would have been more aluminum on the ground outside than what went inside, yet there was little visible evidence of an airplane crash on the outside. What physical evidence that could have been of some value, was immediately carted away under cover. And once again, there's the annoying problem of the missing Black Boxes.
In the interest of time, I'm going to relate just one more piece of key evidence. The aircraft that was reported in the government's official story to have crashed into the south tower was United Airlines, Flight 175 carrying 65 passengers, including the crew and five highjackers. One of the television news cameras captured the Boeing 767, just as it was banking into a left turn, seconds before striking the building. Underneath the fuselage, installed across the starboard aircraft wing root, is a visible, large piece of equipment that most viewers have called a "Pod".
Many have speculated what purpose the "Pod" might have served on a passenger carrying, scheduled airliner, but such speculation is pointless at the present time. The fact is, that such extraneous equipment would have never have been installed on a Part 121, scheduled airliner in the first place. Every piece of equipment proposed for use on an aircraft after its production must be issued a Supplemental Type Certificate by the FAA prior to installation. No record of an STC was found that would authorize such external equipment to be used on a Part 121, Boeing 767 airliner.
This leads to a more disturbing speculation, that the airplane seen hitting the south tower was not UAL flight 175, but a plane that had been substituted for flight 175.
The National Transportation Safety Board decides which of three organizations will take the lead role in Part 121 accident investigations. Sometimes the NTSB will assume the lead, and in some cases they will assign lead responsibility to the FAA, but most always if criminal foul play is suspected, the lead role will be assigned to the Federal Bureau of Investigation, with the technical assistance of both the FAA and NTSB.
It's fair to say, in this case that the NTSB suspected criminal foul play on 9-11, so which agency had primary responsibility for the investigations and required reporting? Where are the reports? Where is the physical evidence to back up those reports?
Does anyone recall TWA Flight 800 that was bound from the US to Paris about four years ago? The FBI was assigned the lead role, suggesting that foul play was suspected, and the FBI gave almost daily reports on the evening news channels, but ultimately the FBI's conclusion was, that a spark in one of the internal fuel tanks caused the fatal explosion. At least we all knew in that case, there was an investigation conducted, such as it was.
I could go on and on with the many weaknesses in the 9-11 Commission's report, but there's little reason to belabor the details, so I'd like to offer just two or three websites where anyone who's the least bit interested can find most every weakness in the 9-11 Commission report. In these few minutes we've just begun to scratch the surface.
For further information, we suggest you research the following websites for yourself, but there are many more credible sources available. Check out--- www.st911.org; www.physics911.net or www.wingtv.net/.
I'm frequently asked by people hearing me speak about9-11, "Why in the world are you speaking out about this tragedy? Doesn't it worry you?" I answer the same way every time I'm asked----- "Because I'm a man with a conscience.
You can see by my age that I must have grandchildren, and I do. I'm about to turn this country that I deeply love, over to my children and my grandchildren. And as I look around, I don't like what I see happening to it.
Thanks for listening
Ja, folk er oppegående nok til å forstå at påstanden om at det ikke var noen fly i WTC og at TV-bildene var manipulerte er tullete dis-info.
Men dere jøder har vel tenkt til å stå på med dis-infoen deres.
Tviler på 11. september-terror
Tidligere SV-leder Berit Ås tror ikke at islamistiske terrorister kjørte fly inn i World Trade Center og Pentagon i 2001.
I et foredrag i Horten i forrige uke sådde Ås tvil om det styrtet noen fly i det hele tatt 11. september 2001:
– Et av opptakene viser et fly som flyr gjennom en av skyskraperne og kommer like hel ut på den andre siden, sa Berit Ås til tilhørerne i Horten diskusjonsforening
VL
Så hun har hoppet den tullete karusellen, ja. En indikasjon på at Berit ås er jøde.
Hva skjer med at alle er jøder? :)
Analysen av TV-sendingene blir ikke mindre manipulert av at du kaller folk jøder...
Din jøde :)
Alle dis-info-agentene er jøder.
TV-bildene blir ikke manipulerte bare fordi de jødiske dis-info-agentene påstår det. Påstanden er latterlig. Den videoen her er helt latterlig.
Du får fortelle doktoren din at alle TV-bildene var manipulerte og at det ikke var noen fly som fløy inn i WTC, så får du nok de rette pillene.
Denne videoen.
Noen jøder påstår det var muslimer som rev ned byggene (Bush/media)
Noen jøder sannhetsbevegelsen sier det var Bush, NWO, Bilderberger, etc.
En mindre del av sannhetsbevegelsen mener resten av sannhetsbevegelsen er Sionister eller Israelske agenter.
Noen jøder i sannhetsbevegelsen mener Space Beams Weaposn rev ned byggene. Noen jøder i sannhetsbevegelsen mener det ikke var noen fly som fløy inn i WTC'ene og at TV-bildene var manipulerte... :)
Den er jo ganske lattis.
Nå linket du nettopp til masse manipulerte TV sendinger.
Alle med mer enn 2 hjerneceller vet at et fly ikke kan komme fra helt forskjellige vinkler når alle opptakene er filmet fra samme sted/vinkel.
Eric Hufschmid, Mike Piper, Christopher Bolly og Daryl Smith later som de mistenker hverandre for å være Sionister. Men det er bare et jødisk spill.
Disse forskjellige vinklene er nok i hodet ditt. Den første videoen var helt lattis. Den andre viste alle video-bildene av flyet og det var ikke noe galt med vinkelen.
Det er hodet ditt som ikke er friskt.
Du får si til legen at det er noe galt med vinkelen og at du derfor tror alle TV-bildene er CGI-graphics, eller noe, så får du nok piller i den rette fargen :)
Du som er opptatt av fake bilder, så du de fake bildene fra NASA?
Jødiske Daniel Saul Goldin var NASA adminstrator fram til 2001.
Skrev et innlegg på Hegnar, men det blir kanskje slettet. De har vært litt hissige på å slette det jeg skriver om jøder i det siste. Det har gått i perioder.
En jøde har opprettet "We are Change Norway"
En jøde har opprettet "We are Change Norway", og sier:
"Det krasja aldri noe fly i WTC."
http://wearechangen.blogspot.com/2009/04/innvandrere-og-911-kospirasjoner.html
Så det er ikke du som har skrevet dette på sol, altså?
.
Siden 24 April 2009 har både VG og Dagbladet sine aviser vært prydet av mørke overskrifter om en muligen pandemi som er på vei. Vi får stadig høre om antall smittede, antall døde og ikke minst worst "case scenarios" om hvor mange som KAN dø.
Kopier linken og lese hele artikkelen:
http://wearechangen.blogspot.com/2009/04/tamiflu-media-myndigheter-og-big.html
.
---
av Anonym den 29/04/2009 - 10:37
Kan du gå inn på linken i hovedpostingen og bloggarkivet til høyre med tittelen: Innvandrere og 911 kospirasjoner...
Rull deg så ned til September Clue og ta en titt.
---
Jeg svarte, "Ja, jeg gjorde det, og denne fyren tror visst at det ikke fløy noen fly inn i WTC".
Men min kommentar har blitt slettet mer enn ti ganger av SOL-redaksjonen.
Jeg har også svart Fjellreven:
Han som
av J E den 30/04/2009 - 14:04
Han som har skrevet toppinnlegget promoterer September Clues. Altså, han tror at det ikke fløy noen fly inn i WTCe'ene og at TV-bildene var manipulerte. Dette kan jo du snakke med ham litt om.
------------------
Men mitt svar til Fjellreven har blitt slettet av SOL-redaksjonen ca 20 ganger nå. Det er det første han gjør når han kommer på jobb om morgenen. Igår jobbet han endel på kveldstid også.
SOL-redaksjonen er ekstremt ivrig på å slette min kommentar i denne saken.
Det er visst ikke lov å si at denne WeAreChange-karen tror at det ikke var noen fly som fløy inn i WTC.
Men toppinnlegget til den konspirasjonsteoretiske jøden får stå...
Du mener at mediene er såpass involvert at de hadde forberedt seg med falske flybilder som de klinte på under direktesending, og du legger fram en video fra Dansk TV hvor reporteren omtrent sier, "ok, nanotermitt, sier du det, ja"... over til neste nyhet.
Den jødiske reporteren vet at Silverstein rev ned byggene sine.
Men det er mediene som styrer hva folk flest skal tenke. Hvis ikke de skriver overskriftene, "Silverstein rev ned byggene sine! 11. september var en jødejobb! Muslimer er uskyldig dømt! Våre ledere er sinnssyke massemordere!" så blir det aldri noen sak ut av det.
Intervju mmed Herman Rosenblat
3:31: "Our interview was frequently interrupted..."
Akkurat som om de ikke klarte å klippe bort det. Hele intervjuet er arrangert. Den jødiske kvinnelige reporteren later som hun mistror Rosenblats hensikter. Hun later som er litt skeptisk. men hun vet veldig godt at Holocaust er en bløff og at denne Rosenblat ikke har vært i konsentrasjonsleir i det hele tatt.
Sannhetssøker skrev:
En jøde har opprettet "We are Change Norway", og sier:
"Det krasja aldri noe fly i WTC."
Du driter deg selv ut min gode mann.
Du har tydeligvis ikke analysert originalopptakene.
Her er det en link:
http://911hoax.net/911_News_Broadcasts/?N=D
Forøvrig tror jeg ikke at WeAreChange er så fornøyd med at jeg lar folk få se September Clues. Det er nok veldig tabu i "sannhetsbevegelsen" og Alex J. har gang på gang prøvd å drite ut såkalte "NPT" folk. Problemet er at de fleste som prøver å diskreditere dette ikke har sett analysene og dermed ikke har noen reelle motargumenter for å debunke September Clues.
Du viser at du er disinformant ved å ikke komme med noen logiske motargumenter men istedenfor finne på at alle som har analysert TV-sendingene er "jøder". Din bombing av dette kommentarfeltet viser også tydelig at du prøver å flytte fokus bort ifra TV-fakery.
Jeg er enig i at muslimene er uskyldig dømt, jeg er enig at Silverstein "pulled" WTC7, jeg er enig at Mossad hadde en finger med i spillet. Samtidig er det så mye bevis på manipulerte bilder i 911 TV-sendingen at man ikke kan forkaste tanken på at en missil eller et lite dronefly+eksplosiver ble brukt for å simulere fly.
Send meg en mail på wearechangenorway@gmail.com så kan vi treffes så du ser at jeg ikke er jøde. Kanskje du slutter å være så paranoid i fremtiden.
Og nei, jeg har aldri skrevet noe på SOL.
Jeg visste ikke gikk an å se på en jøde at han er jøde... :) Nei, de gjenkjennes på det de har å si om 11. september, månelandingen og Holocaust-bløffen.
"Du driter deg selv ut min gode mann."
Det er du som driter deg ut når du babler om TV-fakery og No-Plane-At-WTC.
Det er helt urealistisk at mediene skal ha klint på disse flyene på alle de forskjellige videoklippene som er av flyet og fått det så realistisk, samtidig som de ikke klarer å lage en eneste video av et som krasjer inn i Pentagon.
"jeg er enig at Mossad hadde en finger med i spillet."
Hvem er det du er enig med her? Er det ikke meg du snakker med?
Den amerikanske jøden Larry Silverstein var mannen og målet bak 11. september. Jødiske medier verden over massemordet som om de var medskyldige.
Jeg bryr meg ikke om Mossad og Israel. VG og Dagbladet er med på oppdekkingen av massemordet.
send meg en mail, så tar vi en øl!
Ja, når du har fått i deg noen øl så sitter vel du der og sier: "Alt på TV'n er datagrafikk. Det skjedde ikke noe 11. september i det hele tatt. Tårnene står der enda..."
Du er enten disillusjonert eller disinformant. Analysene taler for seg selv. Du har ingenting å stille opp med. Får håpe du ikke får for godt betalt for å prøve å dekke over sannheten. "sannhetsøkeren" flott ironisk navn...
Du er en tullete løgner som vet veldig godt at det var UAVs som fløy inn i WTC. Den videoen du la fram viste at "disinfo agentene" dine er manipulative.
"disinformant."
Det er nettopp det du er. No-planes-at-WTC er disinfo fra enkelte av jødene i sannhetsbevegelsen.
Her ser vi disinfo fra Eric Salter:
With the amount of attention that the Pentagon no-plane theories have received, it shouldn't be surprising that some would also make the bizarre claim that no 767s hit the World Trade Center.
Eric Salter
Vel, intet fly fløy inn i Pentagon. No-plane-at-Pentagon er ikke det samme som No-plane-at-WTC. Eric Salter har samtidig i sin manipulative setning også slått fast at det var Boeing 767 som krasjet i WTC'ene.
I en email fra Victoria Ashley, Scholars for 9/11 Truth & Justice:
The strongest point is likely that the Pentagon should never have been allowed to be hit, but was left open to attack for the purpose of starting a war.
-------------
Ok, så de tror kanskje arabere sto bak angrepet på Pentagon. Så da var det antagelig 75% innside jobb, og 25% Osama bin Laden jobb...
Selvom du poster 10x så mange innlegg som meg har du ingen logiske motargumenter.
Når man ikke vil skjønne, så skjønner man selvfølgelig ikke...
haha vi har analysert videoen du linket til for å motbevise TV-fakery men vi fant mer syke ting....
Håper alle ser "discredit" filmene som sannhetssøker har postet. Spill dem gjerne i slowmotion så ser man det enda bedre :)
Hva er det du babler om?
Videoen er allerede i slow motion.
Skal du ta dette enda saktere, så blir det enda kjedeligere.
Ingen andre enn deg og de andre gærningene som mener at satan er i skyene....
"deg og de andre gærningene som mener at satan er i skyene...."
Åja, så jeg mener satan er i skyene...
Det er jo ikke første gang i tråden her at du tillegger meg meninger jeg ikke har.
You fail.
Du tør jo ikke møte meg engang.
Jeg er åpen for alt, men jeg og tusenvis av andre VET at det var manipulasjon på 911. Man trenger ikke være konspirasjonsteoretiker.
Alle bevisene ligger i filmen DU posta for å diskreditere meg.
Jeg tror du er en mentalpasient, jødegutt. Har du fortalt legen din at du ikke tror det var noen fly?
Jeg tror du har tourettes syndrom blandet med manglende logisk tankegang. Så lenge alle andre ser analysen bryr jeg meg fint lte om deg.
Ja, alle kan i se å tråden her at du legger fram manipulative videoer og at du legger meninger i munnen på meg.
Dessuten forstår oppegående mennesker at påstanden om at alle flybildene på TV var grafikk er helt latterlig...
Oppegående mennesker ser på analysen og gjør seg opp en mening etterpå.
Helt korrekt :) Flyene var en avsporing og er ikke interessante. Og det faktum at de ikke klarte å lage en video av et fly som krasjer inn i Pentagon gjør teorien om at flyene i NY var CGI-graphics enda mer latterlig.
Og - det krasja aldri noe fly i WTC.
Og - ingen jøder tjener noe på at det ikke var fly. Tvert imot. Hvis det er noe den israelske staten tjener på så er det den offisielle konspirasjonsteorien med de 19 muslimske terroristene.Da er det nok Israel som har manipulert TV-bildene da. Du får si til doktoren din at du mener Israel har ødelagt TV-bildene dine. "Ned med Israel!"
Jeg så på den andre videoen du la fram http://www.youtube.com/watch?v=ysYa1xgp-FI.
Han som har laget videoen skriver at det ikke er dårlig oppløsning som er årsaken til at vi ikke ser flyet fra 1:02.
Du ser den samme scenen i video nr. 2 som jeg viste deg her - YouTube, og fra 1:08 kan du se flyet komme fra toppen av bildet til høyre. Når flyet glir nedover den mørkere bakgrunnen blir den vanskelig å se, men du kan se bevegelsene. Oppløsningen på denne filmsnutten er bedre, men flyet er likevel nesten usynlig over den mørke bakgrunnen.
Videobildet i videoen du la fram er "croppet" litt også.
Litt juksing, altså, for å få fram poenget sitt.
Her er den eneste videoen som ikke ser ut til å være tuklet med av diverse myndigheter/nyhetskilder:
http://www.youtube.com/watch?v=FADr8iv3vvE&feature=related
Har du sett September Clues nå?
Isåfall, ta deg tid til å laste ned denne også:
http://www.torrentportal.com/details/4035738/&filelist=1
Det var ingen fly med mindre fysikkens lover og Isaac Newton ikke gjelder lengre..
Hva var det dem videoen skulle vise? Den viste jo ingenting.
Dere jøder er helt lattis. Du vet at det var fly, din lille løgner.
Du virker helt rar der du later som du er overbevist om at det ikke var noen fly. Du er en sånn type som kan late som du tror myndighetene skjuler aliens...
Har oppdatert bloggen litt
"Har du sett September Clues nå? "
Jeg så som sagt begynnelsen og en mentalpasient mente han så nesa på flyet på den andre siden av WTC. Jeg gidder ikke å se på en og en halv time med idioti når han sier så klart ifra i begynnelsen at han er mentalpasient.
Jeg har sett nok av videoer fra disse TVFakery-skrullingene.
Vi har sett nok eksempler her allerede. Hjelper ikke om jeg sitter en og halv time for å plukke fra hverandre September Clues. Uansett hva jeg sier så vil du fortsatt bable som en hjernedød mentalpasient:
"Det va'kke noe fly som fløy inn i WTC, altså. Det er jeg helt sikker på!"
Du klarer ikke plukke noe fra hverandre for de samme videoene ligger i TV arkivene. Du kan bare ty til svake fornærmelser og påstander uten hold i virkeligheten.
For min del spiller det ingen rolle om du "tror" på den offisielle forklaringen, eller om du tar til deg at fysikkens lover alltid gjelder, til og med på 11.sept.
Men jeg takker for publisitet!
"Du klarer ikke plukke noe fra hverandre for de samme videoene ligger i TV arkivene"
Hvorfor er du blåst i huet? Jeg har jo akkurat vist deg at han som babler om at han ikke ser noe fly i denne videoen lyver. Vi ser det det samme klippet her i denne videoen. Og der kan vi se flyet.
Nå må du slutte å være idiot. Hele tanken om at mediene har forberedt flybilder som de har klint inn under direkte sending, i urolige kamerabilder og rolige bilder fra mange forskjellige kanter, er bare helt absurd. Hvis de hadde klart det så hadde klart å lage minst EN video av et fly som krasjer i Pentagon også.
Det var tusenvis av vitner i New York. Det amerikanske militæret har brukt "drones" siden 1916. de har brukt det i "false flag operations".
Det er ikke noe vits å se på disse TV fakery videoene engang for å skjønne at dette er tull.
Og når man ser på noen av videoene og ser at det er manipulative løgnere som har laget dette, så er det ikke noe mer å tenke på...
"For min del spiller det ingen rolle om du "tror" på den offisielle forklaringen,"
At du sier dette tullet her viser klart at du er en løgner. Utifra det jeg har sagt kan du umulig tro at jeg tror på den offisielle forklaringen.
11. september var en jødjobb. Jødiske Larry Silverstein rev ned byggene sine. Sannhetsbevegelsen er styrt av jøder som blander sannhet med løgn. Det var intet fly som fløy inn i Pentagon, og det var to fjernstyrte fly som krasjet i WTC'ene.
Påstanden om at TV-bildene var manipulerte og at det ikke fløy noen fly inn i WTC er en løgnpåstand fra enkelte jøder i sannhetsbevegelsen, ment for at sannhetssøkere skal framstå som skrullinger.
Og du er åpenbart med på dette.
Det er jøder først og fremst som er svært engasjert i denne saken.
"The producers of Loose Change keep Israeli involvement out of the picture and place the blame for 9-11 squarely on senior officials in the Bush administration.
"We don't want to point fingers at Israel for a number of different reasons," the producers of Loose Change said in a recent interview on Air America:
http://www.iamthewitness.com/mp3/DylanAver...e_4_15_2006.mp3
Questioned later by Eric Hufschmid, author of Painful Questions; An Analysis of the September 11th Attack, about their views on who was responsible for 9-11, the producers said that the Israeli role was simply one of trying to warn the U.S. about a potential terror attack. While they are well aware of the evidence of Israeli involvement, the producers of Loose Change say it is more important to prosecute members of the Bush administration and worry about other issues later.
www.EricHufschmid.net/Avery-Rowe-Bermas-Hufschmid-phonecall.html
hentet fra: http://www.iamthewitness.com/Bollyn/Bollyn-9-11-Controlling-the-Message.html
Ta deg en bolle sannhetssøker.
Jeg VET jo at israel var sterkt involvert på 911. Det var ikke noe mer fly av den grunn...
og hvis du ikke annerkjenner dette er det du som er zionisten her!
Nå babler du igjen. Du vet at Eric Hufschmid, Christopher Bollyn, Mike Piper, Daryl Smith, Loose Change m.fler er jøder, og at Sionister og Israel er jødiske avsporinger/syndebukker.
9/11 was a Jew Job!Eric Hufschmid har sagt at Alex Jones er en "Zionist Crusader" eller en israelsk agent. Det er en jødisk fleip. Alex Jones er en amerikansk jøde. Larry Silverstein, målet og mannen bak 11. september er en amerikansk jøde.
"Det var ikke noe mer fly av den grunn..."
Dette tullet ditt er så barnslig dumt. Enkelte av dere jøder er ravende idioter.
Kan du fortelle meg hvordan Larry Silverstein alene klarte å få kontroll over Norad? Sååååå mektig er han vel ikke lol. Jeg syntes du bør rydde opp språket ditt litt forresten. Akkurat som man ikke skal hate alle amerikanere pga Bush og Obama skal man heller ikke hate alle israelere pga Wolfowitz, Silverstein, Frank Lowy, Lewis Eisenberg, Ronald S. Lauder, Ezra Harel, Menachem J. Atzmon, Ehud Olmert, Michael Chertoff, Jules Kroll, Jerome Hauer, Kobi Alexander, Sivan & Paul Kurzberg, Yaron Schmuel, Oded Ellner, Schlesinger, Kissinger, Rothchilds, Rockefellers ....
Så, slutt å drit deg ut. Du oppfører deg som en perp.
CNN Live: http://www.youtube.com/watch?v=mQl798fUL2s
NBC LIVE (No plane only faint streak from the top right corner): http://www.youtube.com/watch?v=60KPOhRgb2Q
NBC Evening news: http://www.youtube.com/watch?v=YMXrL45oZlQ&feature=PlayList&p=F39C1DAFD566A1D0&playnext=1&playnext_from=PL&index=31
CBS LIVE (the DIVEBOMBER):
http://www.youtube.com/watch?v=kn1Wruj77_A
Bonus: Aluminiumsfly går gjennom stålbygning: http://www.youtube.com/watch?v=zLKYr5hA6s8
Enten så er vi på samme side her, så ser du det åpenbare og slår deg til ro med fakta, ellers anser jeg deg som en av kjeltringene. Da står du like lavt i kurs hos meg som kompisen din Silverstein.
"Kan du fortelle meg hvordan Larry Silverstein alene klarte å få kontroll over Norad?"
Du kan slutte å spille dum. Det er mange jøder. Og du er jo et bevis på dere jøder er ivrige opptatt med oppdekkingen med dette tullpratet ditt om at TV-bildene dine var manipulerte.
Millioner av jøder verden over er med på oppdekkingen. Derfor kan hele verden bli lurt.
Men dette vet du alt om. Du er jo med på konspirasjonen, din jævla forræder.
Jeg blir irritert på deg når du spiller så jævla dum og fortsatt later som du tror ingen fly krasjet i WTC og at Jesus går på Oslofjorden. Later som du er skikkelig overbevist, og skal absolutt overbevise meg om dette barnslige tullet ditt.
Den saken er avsluttet for lengst. Påstanden om at ingen fly fløy inn i WTC og at alle TV-bildene var manipulerte er tullball fra jødene i sannhetsbevegelsen. Og du er en av idiotene som er ekstremt påståelig på dette idiotiet.
"Du kan slutte å spille dum. Det er mange jøder. Og du er jo et bevis på dere jøder er ivrige opptatt med oppdekkingen med dette tullpratet ditt om at TV-bildene dine var manipulerte.
Millioner av jøder verden over er med på oppdekkingen. Derfor kan hele verden bli lurt."
- Den kjøper jeg ikke. Jeg har ikke en så menneskefientlig holding at jeg jeg kan skylde en hendelse på et helt folkeslag. For meg er det ganske åpenlyst at det er eliten (da inkludert en hel haug med israelske jøder, dual-citizenship etc) mot folket.
"Men dette vet du alt om. Du er jo med på konspirasjonen, din jævla forræder."
- Med slike beskyldninger får du være mann nok til å møte meg face to face. Send meg en mail med kontaktinfo så tar vi en prat.
"Jeg blir irritert på deg når du spiller så jævla dum og fortsatt later som du tror ingen fly krasjet i WTC og at Jesus går på Oslofjorden. Later som du er skikkelig overbevist, og skal absolutt overbevise meg om dette barnslige tullet ditt."
- Nå putter du ord i munnen min. Jeg tror selvfølgelig ikke at Jesus går på Oslofjorden. Jeg tror heller ikke noe på noen annen religion. Sunn fornuft og en positiv holdning til mennesker holder mer enn nok for meg. Guder er armlener for folk som ikke klarer å stå på egne ben i min verden.
"Den saken er avsluttet for lengst. Påstanden om at ingen fly fløy inn i WTC og at alle TV-bildene var manipulerte er tullball fra jødene i sannhetsbevegelsen. Og du er en av idiotene som er ekstremt påståelig på dette idiotiet."
- Du er påståelig men du har ikke undersøkt TV arkivene engang. Da hadde du sett dette med egne øyner å sluttet å oppføre deg som en sau som bare breker det "lederne" i sannhhetsbevegelsen breker om. De aller fleste av disse selvutnevnte lederne i 911truth-bevegelsen oppfører seg som gatekeepers for de virkelige bevisene for mediainvolvering i gjennomføringen av angrepene. Jeg vil ha 911 oppklart om det så innebærer at det blir bevist at halve israels befolkning stod bak denne amatørjobben.
Siden vi er ferdig med denne diskusjonen kan jeg jo oppmuntre deg å si at jeg ikke satte meg inn i såkalt "no plane theory" de første 7 årene jeg undersøkte 911 - nettopp fordi folk som Alex Jones og Steven Jones prøver å latterliggjøre dette uten å debunke det (omtrent slik som du gjør).
Det ordner seg for snille gutter! Er du på jakt etter sannheten skjønner du også dette til slutt!
ps. Håper du har fått nok betalt for strevet med å prøve å latterliggjøre bevisene som har blitt fremlagt i denne diskusjonen! :)
"- Den kjøper jeg ikke."
Du vet at det er tilfelle og du har bevist at du er med på oppdekkingen.
"du har ikke undersøkt TV arkivene engang."
Det virker som du blir født på nytt hver dag, og har fullstendig glemt at vi har gått gjennom flere videoer og sett at disse som skal bevise at ingen fly fløy inn i WTC er løgnaktige og manipulative.
Her er flynesa di.
Dere jødetullinger kan se flyneser og satan i røyken der dere leker etterforskere i barnehagen.
Men dere spiller jo så dumme at man får inntrykk at dere ikke hadde klart å gjennomskue en bløff om så bløffmakerne hadde skreket inn i øra deres at de var løgnere.
"We've got an explosion inside", sier reporteren i begynnelsen på September Clues. Åpenbart fordi han ikke sitter og følger med på bildene da han er konsentrert på å snakke med personen han snakker med. Når han ser på bildene så ser han en eksplosjon og tror den kommer innenfra fordi han ikke så flyet fløy inn.
Idioten som har laget filmen kortslutter litt og tror dette betyr at reporteren har limt inn flybildet.
Det er jo latterlig dumt.
"Alex Jones og Steven Jones prøver å latterliggjøre"
Alle jødene i sannhetsbevegelsen latterliggjør hverandre og mistenker hverandre for å være dis-info agenter.
De blander alle sannhet med løgner, men ikke de samme løgnene, sånn at de har noe de kan diskutere. De har tenkt å diskutere i all evighet og sørge for at det er splittelser blant tilhengerne. De har aldri tenkt til å bli enige.
Professorene i Scholars For 9/11 Truth virket fornuftige i begynnelsen, men har gradvis blitt mer og mer skrullete.
Krangelen mellom Steven E. Jones og Jim Fetzer om hvorvidt det var Thermite eller Space Beams Weapons som rev ned byggene var et jødisk spill. Fighten deres var ganske så barnslig. Fetzer sutret og mente at Jones prøvde å kapre websiden, og liknende tull.
Steven E. Jones, Alex Jones og Eric Hufschmid er jødiske venner som spiller et falskt spill.
Sannhetssøker: Du viser meg et amatøropptak som er like fake som resten av opptakene fra den dagen. Sett deg ned og se September Clues igjen og les gjennom dette forumet:
http://forum.911movement.org/index.php?showtopic=1975&st=0
FRAME 15 versus FRAME 38:
http://www.septclues.com/ANIMATED%20GIF%20FILES%20sept%20clues%20research/NOSE-IN%20NOSE-OUT%201.gif
FRAME 6 versus FRAME 35:
http://www.septclues.com/ANIMATED%20GIF%20FILES%20sept%20clues%20research/NOSE-IN%20NOSE-OUT%202.gif
Og her er det Fox viste:
http://www.youtube.com/watch?v=zLKYr5hA6s8
Umulig fysikk. Akkurat som at tre skyskrapere ikke raser sammen i fritt fall pga brann.
Apropos reportere:
"Wincent are you at the North tower where the Mi.... the plane made contact?"
:)
Don Dahler:
"It had a high pitched sound to it. Didnt sound like an airplane, it sounded like a missile"
Dick Oliver:
"Some people thought they saw a MISSILE"
"I think we need stay open to the possibility that this was a missile attack"
"Du viser meg et amatøropptak som er like fake som resten av opptakene fra den dagen."
Hva er det du babler om? Du er jo helt tragikomisk. Fra 1:02 i denne videoen sier kameraten din at vi ikke kan se noe fly. Han påstår i begynnelsen at det ikke er dårlig videokvalitet som er årsaken. Hvordan kan han komme med en slik påstand?
I denne videoen kan vi se det samme videoklippet fra 1:08. Denne videoen har BEDRE kvalitet. Og her kan vi se flyet.
Du kommenterer:
"Du viser meg et amatøropptak som er like fake som resten"
Du babler jo helt i tåka. Jeg har vist deg at mannen som har laget den videoen tar feil, eller lyver er mer riktig å si, for han har valgt et klipp med dårlig kvalitet samtidig som han har beskjært bildet.
Når han begynnelsen hevder det ikke dreier seg om dårlig kvalitet bør vi kunne forvente at han har kikket gjennom flere og sett om han kan se flyet på noen av dem. Men det ser ut til at han har gjort det motsatte. Lett etter et videoklipp hvor vi ikke kan se flyet.
Don Dahler:
"it sounded like a missile"
WeAreChangeNorway:
"Yes, it was a missile! I'm very sure of it!"
"And, yes, my grandfather was turned into a lampshade!"
Another Jew:
"Yes, of course it was a missile! They fucked up the signals on my TV! Those bastards!!"
I denne videoen ser du klart og tydelig de forskjellige vinklene "flyene" kommer ifra :)
http://www.youtube.com/watch?v=cq_ko5jVMBo
1:10 er forresten NBC og ikke Fox news. Og flyet kommer fra feil retning og er ALT for lite!
"I denne videoen ser du klart og tydelig de forskjellige vinklene "flyene" kommer ifra :)"
Går du på syre? Jeg har vist deg den videoen 10 ganger. Du er helt hjernedød. Det er ikke håp.
http://www.septclues.com/ANIMATED%20GIF%20FILES%20sept%20clues%20research/NOSED%20OUT%20frames%2018-19.gif
Åssen EKTE fly er det som overlapper logoen på TV kanalen når det flyr forbi?
Ingen som er på syre her, men du er ikke kapabel til å skjønne hvor heftig du har blitt lurt - enda.
Ps. Når du skjønner dette kan du jo bruke det til å bryte ned det "jødisk kontrollerte" mediaapparatet som holder folk i skyggen :D
Uten media hadde aldri 911 vært mulig!
"Åssen EKTE fly er det som overlapper logoen på TV kanalen når det flyr forbi?"
Du er jo helt tragisk. Oppløsningen der var jo så dårlig at ting glir i hverandre. WTC består 8x4 pixels, blåst opp.
Du ser spøkelser i bilder med dårlig grafikk. Du kommer deg aldri ut av den avdelingen du er på.
Jeg og en helg haug med fotografer med lang profesjonell erfaring med videokameraer og fotoapparater.
Jeg skal fortsette å diskutere med deg når vi har publikum igjen..
Var navnet Trond?
Håper du tar deg tiden til å sette deg litt inn i videomaterialet på egenhånd.
Nå får du finne deg en annen jobb så lenge.
God natt ;)
"Jeg og en helg haug med fotografer med lang profesjonell erfaring med videokameraer og fotoapparater."
lol! Du er en latterlig løgner.
ring meg på Skype da sjef!
wearechangen er nicket :)
Så kan vi ha en fin samtale. Det er bare oss i denne tråden uansett.
Jeg har ingen interesse av å snakke med en løgner som aldri har tenkt til å slutte, ikke engang når du står i gasskammeret. Dine siste pip vil være at det ikke fløy noen fly inn i WTC.
Det er bare feiginger og agenter som gjemmer seg bak anonyme navn på internett. Sannhet er noe som hører til i den offentlig sfære. Ta en prat med meg på skype så kan du forklare meg hvordan det IKKE kan ha vært TV fakery på 911. Hvis du ikke har nøts nok til å ta en liten prat diskrediterer du alt du har sagt og all tiden du har brukt på denne tråden (som om du ikke allerede har gjort det LOL) :D God natt "sjef"
"forklare meg hvordan det IKKE kan ha vært TV fakery på 911"
Det nytter ikke å forklare en vegg noe som helst.
Du tviholder så sinnssykt på løgnen din at du framstår som hjernedød. Du er ikke mottagelig for noen ting annet enn løgnen du har bestemt deg for. Hvorfor i all verden skal jeg sitte å lese deg gjenta denne idiotiske løgnen din på Skype?
"Jews are smart", sa Eric Hufschmid, men du virker jo helt ødelagt.
Er det bare agenter som har nick, du. Du kommer med den ene idiotiske påstanden etter den andre.
"Uten media hadde aldri 911 vært mulig!"
Uten dere jødiske løgnere hadde det ikke vært mulig, nei. Dere dekker over det som om dere var medskyldige.
Du har sparken sjef. Skaff deg en ny jobb.
Du er et godt bevis på at norske jøder deltar i løgnkonspirasjonen på samme måte som løgnjødene i sannhetsbevegelsen i USA.
Legg inn en kommentar